特朗普总统本周将开启行程，直面美国人对民生成本可负担性的担忧。但此番行程的背景是，他的言论与行动往往显得自相矛盾。

　　一方面，特朗普及其团队仍在淡化多数美国人普遍存在的日常开支愈发难以承担的感受。

　　财政部长斯科特?贝森特周日在哥伦比亚广播公司《面向全国》节目中被问及相关担忧时称，“我认为总统对媒体的相关报道感到沮丧”，同时他辩称通胀担忧被夸大了。

　　对于哥伦比亚广播公司新的民调结果 —— 仅 36% 的选民认可总统的经济施政表现，仅 32% 的选民对其通胀应对举措给予正面评价 —— 贝森特也予以轻描淡写。

　　另一方面，特朗普及其团队又采取了一系列行动，显然是承认可负担性问题并非媒体杜撰。

　　近几周，总统已撤销了针对部分杂货商品的关税，还提出了发放 2000 美元关税退税支票、甚至推出 50 年期抵押贷款以降低月供等构想。

　　就在上周末，白宫宣布将采取新举措，应对 “食品供应链中存在的定价操纵与反竞争行为风险”。

　　这种矛盾的倾向预计将在总统周二到访宾夕法尼亚州东北部时显现。其团队称，总统届时将既展示自己的经济政绩，也会介绍为遏制通胀所做的努力，还可能宣布解决可负担性问题的新举措。

　　预计此次活动后，未来几周总统还将展开更多行程。

　　“可负担性是最大的骗局”

　　近几周，总统屡屡暗示，他个人认为所谓的可负担性问题只是公众认知层面的问题，而非需要他采取新举措去解决的实际痛点。

　　上周三在白宫椭圆形办公室，特朗普称 “可负担性是民主党搞的最大骗局”，并声称自己此前的举措足以证明，他才是真正关注这一问题的人。

　　“你们很快就会看到成效，” 特朗普说。

　　在其他场合，总统甚至还对显示美国人普遍担忧的民调不屑一顾。近日在福克斯新闻被追问美国人的焦虑情绪时，总统反驳称这些民调都是 “假的”。

　　这类矛盾表态不一而足：他曾谎称物价正在下跌，近期又声称拜登执政时期飙升的通胀如今已进入 “理想区间”。而最新可得的通胀数据 ——9 月消费者物价指数 —— 显示，通胀年率仍顽固地维持在 3%。

　　特朗普的这套说辞显然并未挽救其民调支持率，民调几乎每天都在提醒，美国人对其经济施政评价不佳。据 “真实清晰政治” 网站的民调平均值，周一特朗普的经济政策支持率仅为 39.8%，而 57.6% 的受访者对当前经济走向表示不满。

　　这一问题可能是总统最明显的政治软肋，也是共和党中期选举前景的核心威胁。

　　据《华尔街曰报》近期报道，由于相关议题的舆论已陷入混乱，白宫正全面着手调整特朗普的经济相关表态口径。

　　特朗普方面为扭转局面的努力仍在继续，其中就包括白宫新宣布的举措 —— 针对食品行业整合及非法行为 “威胁美国食品供应稳定性与可负担性” 的担忧展开应对。白宫将在司法部和联邦贸易委员会内均设立专项工作组，调查相关问题并提出解决方案，其中可能包括启动刑事诉讼。

　　这一举措最值得注意的一点是，它与拜登政府此前的类似努力有着明显相似之处，而拜登政府的那些举措最终并未奏效。

　　周日被问及这一情况时，财政部长贝森特似乎承认二者存在一定相似性，但称此次结果将有所不同，同时仍在指责拜登政府。

　　“要是他们当初操作得当，” 贝森特说，“我们现在就不会是这个局面了。”