吉隆坡:检方对Toh Puan Na'imah Abdul Khalid的申请提出了初步反对，Toh Puan Na'imah Abdul Khalid质疑根据马来西亚反贪污委员会法案对她指控的有效性。

　　在副公诉人Maziah Mohaide确认的一份书面证词中，控方表示，由于申请没有根据，因此没有必要将Na'imah指控的合宪性提交高等法院。

　　“Na'imah提出的问题不是宪法问题，也不违反联邦宪法的任何条款。

　　她说:“个人不自证其罪的特权不是法律规定的绝对权利，也不是宪法保障的权利。”

　　根据玛齐亚的说法，2009年反贪会法令第36条文是一项赋予反贪会官员权力以获取资料进行调查的条文。

　　“这项规定并不违反联邦宪法第5条，因为当根据第36条向申请人发出通知时，她没有被逮捕或拘留。

　　“因此，在审判之前就说违反了第5条还为时过早。

　　她补充说:“这一规定也没有违反联邦宪法第8条，因为第36条不仅适用于申请人，也适用于根据这一规定收到同样通知的其他所有人，因此他们将面临同样的程序，而不受歧视。”

　　Maziah说，Na'imah在法律面前受到平等对待，在第8条的背景下，当她被命令遵守第36条的通知时，没有对她的歧视。

　　她说:“如果有其他人根据《2009年反贪会法令》受到调查，反贪会官员也会采取同样的行动。”

　　宪法第5条是关于人身自由，第8条是关于法律面前人人平等。

　　在星期五(三月二十二日)的案件提堂中，临时法庭法官Azura Alwi决定五月二十一日聆讯Na'imah的申请。

　　法院还决定在5月9日审理她的丈夫敦达因·扎因丁(Tun Daim Zainuddin)于3月15日提交的类似申请。

　　副公诉人拿督Wan Shaharuddin Wan Ladin和Mohamad Fadhly Mohd Zamry出庭，而Daim和Na'imah由律师M. Puravalen代表。

　　在1月23日，Na'imah被控故意在宣誓后提供书面声明，而这并不符合2009年反贪会法令第36(1)(b)条文的通知条款，即Na'imah没有按照附录a的规定申报资产。

　　列出的资产是两家公司;Ilham Tower Sdn Bhd和Ilham Baru Sdn Bhd，两辆豪华轿车;奔驰EQC400和奔驰500 SL汽车及八大属性;Jalan binai的Menara Ilham, Persiaran Bukit Tunku的一所房子，Bukit Tunku的四处土地，槟城的一处土地和Taman Tun Dr Ismail的一所房子。

　　这名67岁的男子被控触犯2009年反贪会法令第36(2)条文，如果罪名成立，他将面临最高5年的监禁和不超过10万令吉的罚款。

　　几天后的1月29日，达因因涉嫌未申报资产而受到类似指控。

　　他的指控与他妻子面临的相似，但上市资产的使用时间是他妻子的6倍。

　　根据控状书，达因故意在宣誓后作出书面声明，而这并不符合2009年反贪会法令第36(1)(b)条文下的通知条款，即他没有申报附录a所述的资产。

　　达因的资产包括一个银行账户、7辆豪车、38家公司和分布在吉隆坡、森美兰州、彭亨州和霹雳州的25块土地和房产。

　　×