一个私营部门小组强调了日本死刑制度存在的各种问题，包括可能会让无辜的人受到谴责，并建议在缺陷得到解决之前暂停执行死刑。

　　该小组表示，需要在政府或国会成立的委员会上进行“根本性的讨论”。

　　该小组在11月13日编写的一份报告中表示：“目前的制度存在许多问题，不应置之不理，绝不能让它继续这样下去。”

　　报告指出，要达成共识并不容易，因此建议政府考虑暂停执行死刑，直到拟议的委员会得出结论为止。

　　“在过去关于死刑的讨论中，支持者和反对者之间发生了冲突，”该小组主席、中央法学院（central law School）刑法教授伊达诚（Makoto Ida）在11月13日的新闻发布会上说。“小组成员试图互相妥协。”

　　报告将在不久的将来提交给政府。

　　该小组是在日本律师协会联合会的倡议下于今年2月成立的，该联合会在2016年通过的一项宣言中呼吁废除死刑。

　　通过这个小组，联合会试图从更广泛的角度获得一项建议。

　　由朝野议员、犯罪受害者遗属、前检察总长等人组成的16名调查委员。

　　报告说，超过70%的国家已经废除了死刑，联合国一再呼吁那些保留死刑的国家暂停执行死刑。

　　“毫无疑问，（死刑）正在损害日本的国家利益，”它说。

　　报告指出，在日本，五名死刑犯通过重审被宣告无罪，其中包括1966年被判犯有多起谋杀罪的Iwao Hakamada于10月被无罪释放。

　　该小组强调需要一种消除这种错误定罪可能性的制度。

　　委员会代理主席、柯南大学（Konan University）刑法教授笹仓假名（Kana Sasakura）在新闻发布会上说，袴田一案需要社会对死刑制度进行认真的反思。

　　该报告还呼吁加强对犯罪受害者及其家属的支持。

　　法院表示，在做出刑事司法决定时，应始终考虑到他们的感受，但是否应保留死刑以满足他们对严厉惩罚的要求，则是“另一回事”。

　　报告说，死刑犯的长期恐惧状态是一个“主要问题”，他们直到执行死刑的那一天才知道自己什么时候会死。

　　报告说，有必要讨论囚犯应该如何对待，绞刑是否是一种适当的处决手段，以及如何处理负责执行死刑的官员的心理负担。

　　政府保留死刑的部分依据是民意调查。2019年进行的一项调查发现，超过80%的受访者表示死刑“不可避免”。

　　然而，该报告称，民意调查的受访者没有充分了解情况。

　　它建议就死刑犯在拘留期间受到的待遇以及他们被处以绞刑作出解释。

　　（本文由久保田和一、森下佑介撰写。）