难道把所有的审议时间都用在减税和免费教育上是正确的吗？政府和政党应该就国家的发展方向等重要问题进行正面的讨论。

　　针对日本首相石破茂最近的政策发言，国会两院的全体会议上都举行了各党代表的质询。

　　日本革新党共同代表前原诚司呼吁实现不受收入限制的免费高中教育，包括私立学校，以减轻抚养孩子的家庭的负担。日本立宪民主党总裁野田佳彦（Yoshihiko Noda）同样呼吁实行高中免费教育。

　　The prime minister said only, “We’d like to continue discussions while considering how to secure stable financial resources.”

　　免费高中教育是自民党的一项标志性政策。大国家党表示，将以像大阪府一样，在全国范围内免费普及高中教育，不限制收入为条件，同意下一财政年度预算案。

　　但是，在大阪府，私立高中因可以收取较低的学费而受到欢迎，但部分公立高中因招生规模不足而产生了负面影响。

　　首先，高中学费已经在相当程度上降低。因此，即使在全国范围内实行免学费政策，受益对象也仅限于高收入者，因为农村地区的私立高中很少，而且大部分公立高中已经不收学费了。

　　根据日本自民党的提议，每年需要6000亿日元来资助该计划。投入这么一大笔钱合理吗？

　　基本上，如果要讨论教育，应该从如何增加儿童的学习动机和如何培养具有丰富人文意识的人力资源的角度来考虑教育的适当性质，这应该是国会的作用。

　　来自人民民主党的众议院议员西冈英子（Hideko Nishioka）呼吁进一步提高征收所得税的门槛。去年年底，执政党决定将最低限额从103万日元提高到123万日元。

　　每个反对党的立场都是，试图迫使执政的少数党接受一系列显然是大手笔的预算施舍的政策，同时搁置为这些政策买单的财政资源问题，这是极其不负责任的。很明显，在野党打算以此为素材，在今年夏天举行的参议院选举中拉拢民众。

　　政府和执政党也很软弱和可悲。如果安抚在野党，反复让步，使财政状况进一步恶化，只会损害国家利益。

　　野田佳彦呼吁尽早建立日美关系。石破茂回答说：“我想建立合作关系。”

　　石破茂正在安排下个月与美国总统特朗普会面。在混乱的国际形势下，有必要向特朗普充分说明日美关系的重要性。联盟是建立信任的关系。

　　（摘自2025年1月29日《读卖新闻》）