在短短几周内，加州选民将收到11月大选的选票。除了关键的候选人竞选之外，还有无数的投票措施，其中大多数对公民的财务状况有直接影响。

　　在全州范围内的10项投票措施中，有3项将纳税人暴露在过多的债务中。提案2和提案4分别为州债券筹集了100亿美元，更糟糕的是，提案5降低了地方债券的投票门槛，这些地方债券通过在财产税账单上增加额外费用来偿还数十年。

　　根据加州纳税人协会的数据，在地方一级，有超过470项增税和债券措施正在投票中。

　　即使其中一些提议是合理的，纳税人也应该以默认的拒绝态度对待所有这些措施。

　　这是为什么。

　　首先，加州人已经负担过重，他们也知道这一点。其他州的税收低得多，运作效率也高得多，加州人也在用搬运车投票。加州拥有全国最高的所得税税率，全国最高的销售税税率(甚至在所有地方附加税之前)，最高的汽油税，即使有13号提案，我们在人均财产税征收方面在50个州中排名第19位。这种沉重的税收负担使加州成为另一个排名第一的州:离开加州的人比其他任何州都多。

　　其次，加州的腐败问题即使没有超过伊利诺伊州和新泽西州，也足以与之匹敌。据《纽约时报》报道，“根据司法部的报告，在过去10年里，加利福尼亚州有576名公职人员因联邦腐败指控而被定罪，超过了以公共腐败而闻名的纽约州、新泽西州和伊利诺伊州的案件数量。”

　　第三，加州的政府浪费达到了前所未有的水平。虽然媒体每天都在报道政府开支的浪费，但两个最大的例子是加州的高铁项目，该项目花费了纳税人数十亿美元，几乎没有完成的机会，以及就业发展部因欺诈而损失300亿美元的惨败。

　　第四，加州民选领导人缺乏基本能力。仅举一个例子，立法会议的最后两天陷入了彻底的混乱，因为重要的法案被忽视，而特殊利益的立法却得到了推进。许多最重要提案的辩论被限制在每位发言者30秒内。而加州的政客们则声称自己是“保护民主”的人。

　　第五，说到能力，人们冷酷无情地无视支出的优先次序。选票上的许多税收和债券提案都声称是为了基本的政府服务，比如公共安全。但这通常只是一种赢得同情的策略，而不会透露纳税人已经提供的钱去了哪里。

　　第六，在整个加州，关于钱花在哪里的问责制严重缺失。对政府开支进行审计的要求要么遭到抵制，要么被完全忽视。到审计开始时，即使没有数十亿美元，也有数百万美元已经流失。这就是前两个浪费的例子，高速铁路和与就业发展部有关的欺诈。

　　资深记者丹·沃尔特斯(Dan Walters)在《加州事务》(CalMatters)的一篇专栏文章中指出了两个例子，说明负责追踪政府支出的机构在获取必要信息以评估资金使用是否合理时遇到了障碍。两者都与无家可归有关。

　　沃尔特斯指出，州审计员格兰特·帕克斯批评了加州无家可归问题机构间委员会，该委员会是纽森州长为协调无家可归项目而设立的。但帕克总结说，“该州缺乏有关其无家可归项目持续成本和结果的最新信息，因为(委员会)没有始终如一地跟踪和评估该州为预防和结束无家可归所做的努力。”

　　同样，联邦法官大卫o卡特(David O. Carter)最近命令洛杉矶负责无家可归问题的官员立即提供审计人员所需的数据，以调查纳税人的数亿美元花在了哪里。但拖拖拉拉的洛杉矶官员告诉法官，这些信息要到10月份才能获得——尽管数百万美元仍在继续投入。

　　加州的纳税人应该感到愤怒，因为在州和地方层面，他们被要求批准处理无家可归者和经济适用房的税收和债券措施，而那些寻求我们许可的人甚至无法提供数据来证明这一要求的合理性。可悲的是，其他投票提案通常也是如此。

　　这个理由足以在今年11月否决大部分(如果不是全部的话)税收和债券措施。

　　乔恩·库帕尔是霍华德·贾维斯纳税人协会主席。

　　出版: