根据经验，80年代和90年代反乌托邦赛博朋克小说中的技术以两种方式之一在我们的现实中表现出来:要么是警察国家压迫的可怕武器，要么是富人昂贵的新奇玩意儿。

　　十多年过去了，虚拟现实显然是后一种情况。2014年，Facebook斥资20亿美元收购了头显初创公司Oculus，随后又推出了不明智的VR业务，并将品牌重新定位为textarea。苹果公司也因此推出了新的增强现实头盔Vision Pro，零售价为3,500美元，这是苹果公司一贯的起价。

　　这款VR/AR“空间计算”设备在该公司最近的新闻发布会即将结束时亮相，它的功能并不引人注目，更引人注目的是它令人震惊的无法读取房间信息——或者可能是拒绝读取房间信息。在过去的十年里，像textarea这样的大公司屡屡未能为VR创造出令人信服的用例，尽管他们投入了大量的硬件预算，并进行了大量的宣传活动，试图打造一个没有人愿意生活在其中的在线虚拟世界。

　　对于科技行业来说，这应该是一个发人深省的时刻:无论他们多么努力，没有一个正常人愿意戴着愚蠢的护目镜，在《我的世界》中参加工作会议。然而，我们却在这里，用另一种昂贵的设备寻找一个不存在的市场，也许永远不会。

　　Vision Pro在技术上令人印象深刻，苹果的新产品通常都是这样。它使用虹膜扫描进行生物识别认证(与FaceID一样，幸好它在设备上保持加密)，眼球追踪技术让你通过看着它们与数字元素互动，还有一个在物理世界和数字世界之间无缝切换的表盘——就像现实中的调光开关一样。就原始计算能力和设计而言，它似乎已经准备好轻松击败Oculus和HTC的竞争对手。但到底是为了什么，这个问题一直困扰着所有人——甚至苹果公司。

　　我所认识的对Vision Pro感到兴奋的人要么是消费技术宅，要么是游戏开发者，要么是永远在艺术和技术的交叉点上产生共鸣的创意黑客。其中一些人就是2012年谷歌眼镜(Google Glass)发布时兴奋不已的那群人。谷歌眼镜是这家搜索巨头在可穿戴增强现实领域的早期尝试，但却让人深感尴尬。幸运的是，Vision Pro只有区区2小时的电池续航时间，这意味着至少不会有烦人的技术人员把愚蠢的监控设备绑在头上走来走去。

　　那么，如果不是为了笨拙地体现没有腿的化身，Vision Pro是用来做什么的?

　　唯一令人信服的用例之一是，护目镜可以有效地消除对大型电视和环绕立体声系统的需求。只要把你的Vision Pro的4K微型有机发光二极管(oled)绑在你的脸上，你就可以在你的物理环境中嵌入一个比现实更大的虚拟显示器。但在这个巨大的4K电视价格通常低于400美元的时代，即使是这样，一款3500美元的设备似乎也属于新奇的范畴。即便如此，目前尚不清楚苹果是否已经解决了耳机长期存在的一个问题:它们会导致很多人晕车和迷失方向。

　　科幻小说中最早对VR和AR设备的描述是令人兴奋的，因为它们出现在互联网未被驯服的时候，数字世界和物理世界之间的界限似乎第一次变得模糊。在我们目前的现实中，这种区别早已不复存在，互联网在很大程度上由科技巨头及其垄断平台的心血来潮所控制。苹果的新设备可能会短暂地重振人们对这一想法的兴趣，但在经历了十年的停滞之后，除了那些非常富有和无聊的人之外，它将很难让任何人接受它。