访问《哥伦布快讯》高中体育版以了解球队动态的读者可能会遇到一位新上任的体育记者，他署名颇多，用词古怪。

　　这位作家将俄亥俄州中部的韦斯特维尔北队和韦斯特维尔中队之间的一场橄榄球比赛称为“体育类的近距离接触”。

　　另一个关于怀俄明牛仔队和罗斯公羊队比赛的故事描述了一个记分牌“在第四节处于冬眠状态”。当艾尔斯维尔高中(Ayersville High School)在另一场比赛中上演最后一场逆转时，一篇关于他们胜利的文章写道:“飞行员队避免了刹车，进入了胜利的档位。”

　　这些文章并不是记者写的，而是由人工智能公司Lede AI撰写的，该公司利用比赛比分为新闻编辑室自动生成体育摘要。Lede AI在Dispatch上的故事通常提供高中比赛的结果和每段比赛后的得分，但在社交媒体上被抨击为语气生硬，使用奇怪的措辞。

　　这种嘲弄似乎产生了影响。据Axios周一报道，甘尼特已停止使用Lede AI撰写体育报道。莱德人工智能在《快报》和甘尼特旗下的其他报纸上发表的文章都附有一个通知，称这些文章已被更新，以“纠正编码、编程或风格上的错误”。

　　甘尼特在一份声明中称，部署Lede AI是一项自动化的“实验”，旨在帮助其记者，并为读者增加内容。

　　声明中写道:“我们已经暂停了高中体育Lede AI实验，并将继续评估供应商，同时我们将改进流程，以确保我们提供的所有新闻和信息都符合最高的新闻标准。”

　　莱德AI没有立即回应周三晚间的置评请求。

　　Lede AI的网站宣传称，这项服务是新闻编辑室的强大工具，可以在几秒钟内制作数百篇准确而引人注目的新闻报道，帮助报纸吸引网络流量和订户。

　　其他发布人工智能生成内容的媒体也面临着批评。今年1月，CNET因发布包含事实错误的人工智能撰写的故事而受到其他科技网站的猛烈抨击。

　　CNET在其自动化报道受到审查后也做出了让步，称其使用人工智能是一项“实验”，并承诺审查其报道以进行进一步更正。

　　Lede AI的高中体育重播似乎依赖于它所报道的球队的名字和吉祥物，以及每支球队的得分明细。摘要只有几段话长，没有引用、照片或球员描述，也没有比赛中的精彩时刻。

　　读者在评论Lede AI试图用自己的格言填补空白时也指出，该服务经常重复使用相同的台词，尽管其网站声称其语言有“数千种人类书写的变体”。

　　在谷歌上搜索“避免刹车，转向胜利齿轮”这个短语，会发现十多家当地报纸都用它来描述莱德人工智能生成的故事中一支高中球队最后的逆转，包括甘尼特旗下的报纸《调度》、《密尔沃基哨兵报》、《田纳西人报》、《亚利桑那共和国报》和路易斯维尔的《信使报》。这些报纸也都用“先流血”来形容在比赛中先得分的球队。

　　在Dispatch上至少有一次，Lede AI的一篇报道也出现了技术故障，在一篇足球重播中，沃辛顿克里斯蒂安队和韦斯特维尔北队的名字被写成了“[[WINNING_TEAM_MASCOT]]”和“[[LOSING_TEAM_MASCOT]]”。

　　去年，由于几家报业公司在糟糕的经济环境中挣扎，甘尼特裁掉了数百名新闻编辑部员工。对于旗下有多少家报纸使用Lede AI撰写报道，以及Lede AI撰写的报道在发表前是否经过作家或编辑的审核，甘尼特没有做出回应。

　　今年7月，《The Dispatch》用照片和球员采访撰写了一篇关于北韦斯特维尔(Westerville North)新任足球教练的专题文章，并编辑了两周前由人工智能编写的球队比赛摘要。这个故事不再将韦斯特维尔北勇士队和韦斯特维尔中央战鹰队之间的对决描述为“体育类的近距离接触”。在五个段落中，这篇报道报道了比赛前三节的比分以及韦斯特维尔北方队21-12的胜利。