纽约>>曼哈顿检察官将何时对唐纳德·特朗普(Donald Trump)的封口费刑事案件进行判决这一充满政治意味的决定交给了一名法官，拒绝支持或反对前总统将判决推迟到11月大选之后的请求。

　　目前的判决定于9月18日，距离选举日只有七周的时间。届时，重罪犯特朗普将与副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)展开总统竞选。特朗普曾要求将判决推迟到大选之后，部分原因是他有更多时间对自己的定罪提出质疑。

　　曼哈顿地区检察官办公室的检察官在给负责此案的法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)的一封信中承认，现有的时间表带来了一些挑战。但检察官也对特朗普推迟判刑的许多理由提出异议，并表示他们“准备在法官选择的任何日期出庭”。

　　检察官在这封日期为8月16日、周一公布的信中写道，“人们按照适当的审判后时间表向法院提出要求，这样可以给特朗普挑战自己的定罪留出足够的时间，同时也不会无故拖延宣判。”

　　地方检察官阿尔文·l·布拉格(Alvin L. Bragg)似乎采取了一种中间立场，希望在如此接近选举日的时候避开党派间的强烈反对。

　　如果布拉格反对推迟，特朗普就会指责他干预选举。但明确同意特朗普的拖延策略，可能会疏远布拉格在曼哈顿的自由派大本营，因为他们要求对这位前总统负责。今年5月，这位前总统因伪造商业记录以掩盖性丑闻而被定罪。

　　现在，这个决定完全掌握在默肯的手中，他是一名严肃的资深法官，对特朗普为拖延案件而采取的许多策略几乎没有耐心。默奇已经应特朗普的要求推迟了一次判决，目前还不清楚他是否会再次这样做。默罕可能需要一周或更长时间才能做出裁决，一位知情人士表示，他可能要到9月初才会做出决定。

　　如果他把判决推迟到选举日之后，那将是后果严重的。选民们会知道特朗普是一个重罪犯——陪审团判定他34项重罪全部成立——但不知道他是否会面临牢狱之刑。

　　特朗普面临最高四年的监禁，不过默肯可能会判处较短的刑期，或者只判缓刑。

　　即使法官批准延期，也可能是短暂的，只持续几周。或者他可以在今年晚些时候的总统过渡期间进行判决。

　　如果特朗普赢得大选，默肯可以推迟在特朗普任期届满后实施的任何惩罚。在任总统不能被起诉，更不用说监禁了。但在曼哈顿案中，特朗普不能赦免自己，因为总统的赦免权并不适用于国家犯罪。

　　特朗普试图重新安排量刑恰逢他最近的政治斗争。哈里斯一个月前参加总统竞选，搅乱了竞选，似乎抹杀了这位前总统在民调中的领先优势。

　　在上周提交给法官的一封信中，特朗普的律师暗示，在11月5日大选日的前几周对他判刑可能会对选民产生不当影响。律师托德·布兰奇(Todd Blanche)和埃米尔·博夫(Emil Bove)认为，等到选举结束后再开庭，可以让法院“即使不能消除，也能减少未来任何诉讼程序的公正性问题”。

　　他们还认为，目前的日期可能会损害特朗普挑战其定罪的努力，这一努力取决于美国最高法院最近的一项裁决，该裁决授予他作为总统采取官方行动的广泛豁免权。特朗普的律师以最高法院的裁决为由，要求默彻撤销指控，法官已承诺将于9月16日对这一请求作出裁决。

　　辩护律师对时间紧迫表示遗憾，他们辩称，如果默奇拒绝他们提出的撤诉请求，在宣判前两天做出决定，可能会妨碍他们对默奇的裁决提出上诉。

　　在周一公布的信中，检察官承认现有的时间表可能会带来一些麻烦。

　　检察官写道:“为了准备在这件事上出庭，需要多个机构采取重大的公共安全和后勤措施。”

　　在一份脚注中，检察官还暗示，他们预计上诉法院至少会允许特朗普短暂延期。

　　不过，检察官对特朗普的其他说法提出了异议，包括他们对他的判刑建议将在法官对他的豁免论点作出裁决之前公开公布。他们说，布拉格的建议将被封存。

　　检察官已经强烈反对特朗普的豁免权，认为最高法院的裁决“与这次起诉无关”。他们指出，特朗普掩盖性丑闻与他作为总统的官方行为无关。

　　如果默奇同意特朗普的请求，这将是第二次重新安排量刑。

　　特朗普今年5月被判有罪后，他的律师要求推迟原定于7月11日对他的判决，以便让默奇考虑是否根据最高法院的裁决推翻对他的定罪。当检察官没有反对延期时，默肯将量刑推迟到9月18日。

　　寻求延迟是特朗普最久经考验的法律策略之一——他经常在他的四起刑事案件中推动推迟。

　　他成功地将审判推迟了三周，这样他的律师就可以审查纽约南区联邦检察官新近披露的证据。但其他几次推迟审判的尝试都没有成功，包括在审判前一周被州上诉法院驳回的三次紧急上诉。

　　这一策略在特朗普的其他刑事案件中取得了更大的成效。

　　其中两个——在华盛顿和格鲁吉亚，特朗普被指控通过拒绝接受2020年的失败来密谋颠覆民主——被无限期推迟。(最高法院的豁免裁决源于华盛顿一案。)

　　另外，佛罗里达州的一名联邦法官驳回了对特朗普处理机密文件不当的指控。

　　在曼哈顿，默奇一直在稳步推进案件的进展。

　　经过七周的审判，陪审团判定特朗普在2016年总统竞选期间伪造记录，以掩盖一桩蓄势待发的性丑闻。

　　这起案件源于特朗普的经纪人在大选前不久向色情演员斯托米·丹尼尔斯支付的封口费。陪审团发现，当特朗普偿还中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)时，他批准了在文件上撒谎的计划，以掩盖报销的性质。

　　丹尼尔斯和科恩都作证了，这激怒了特朗普，特朗普也与默肯发生了冲突。他最近第三次要求罢免这位前总统声称对他有偏见的法官。每一次，法官都拒绝让位。

　　默肯在他最近的裁决中写道:“坦白地说，被告的论点只不过是重复陈腐和未经证实的主张。”

　　地方检察官办公室在周一公布的信中回应了这一立场，称“关于潜在冲突的虚假说法已经被一再拒绝”，不值得进一步考虑。

　　本文最初发表于《纽约时报》。

　　?2024纽约时报公司