新上任的工党议员中的一位新星为财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)排除对最富有的人征收财富税的决定进行了辩护。

　　前财政部官员、经济智库Resolution Foundation首席执行官托斯滕?贝尔(Torsten Bell)表示，征收财富税不会增加“可观的收入”。

　　里夫斯此前曾拒绝向该国最富有的人征税的呼吁，尽管她声称公共财政存在220亿英镑的黑洞。

　　贝尔支持财政大臣的立场，他说，在财富税辩论中，将英国与美国进行比较是没有帮助的，因为美国的亿万富翁要多得多。

　　他表示:“在税收方面，左派非常时髦地说，‘我们就开征财富税吧’。”

　　“对于我们这些花了20年时间研究税收政策的人来说，我认为他们在书中写的东西令人兴奋，但在帮助治理国家方面没有太大用处。这有两个原因。

　　“这在英国行不通的简单原因是两个词，杰夫·贝佐斯。他不住在英国。

　　“是的，我们确实有一些非常富有的人。但我们的财富远不及美国……我们没有全球富人，尤其是美国有很多。

　　“你将有一个全新的财富税，你不会给英国带来真正可观的收入。

　　“其次，做这件事真的很难。我受够了人们说政府应该这样做，然后对建造房屋的艰巨工作丝毫不感兴趣……税收实际上是在筹集资金。”

　　贝尔于今年7月被选为西斯旺西的国会议员，在埃德·米利班德的领导下担任工党政策主任，他还批评了历届保守党政府未能兑现承诺。

　　在切尔滕纳姆文学节(Cheltenham Literature Festival)上，他在宣传新书《大不列颠?我们如何夺回我们的未来。

　　“这很难做到，如果你不能克服做好这件困难的工作，所以这只是一点虚拟信号，恐怕你会感到厌倦，根本不应该参与政治。”

　　“当事情变得艰难时，这确实很重要。这就是为什么保守党14年来一直承诺建造房屋，但却没有。

　　“我受够了奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)之类的政治，他说政治很容易。这也是鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的问题——助推者主义——说英国是世界霸主是我们让它成为世界霸主的方式。

　　“我们必须严肃起来，作为一个国家成长起来，做实事，做实事。

　　“如果你想增加财富方面的税收，我们已经有很多财富税，比如遗产税、资本利得税和印花税。

　　“理清这些税种是你正式开始对财富征税的第一种方式，不要再幻想你的财富税了，因为你只会浪费几年的时间。

　　“我在这一行干了20年。在上个十年的中期，我看到左派徘徊多年，讨论全民基本收入的价值，以及机器人将如何取代我们所有的工作。在他们的会议上，这对他们来说很有趣。

　　“英国没有任何投资，我们根本没有任何机器人。

　　“没有可行的方法来提供普遍的基本收入，与此同时，贫困家庭的贫困率上升。

　　“不如我们专注于正在发生的事情，而不是你喜欢谈论的事情?”

　　里夫斯将于10月30日发表首份预算案，并在上月的会议演讲中警告称，政府将做出“艰难的决定”，但她拒绝回归紧缩政策。

　　“是的，我们必须处理保守党的遗产，这意味着艰难的决定，但我不会让它削弱我们对英国的雄心，”她说。

　　“因此，这将是一份真正雄心勃勃的预算，一份修复基础的预算，一份实现我们承诺的变革的预算，一份重建英国的预算。”