青少年安全倡导者质疑为什么政党提出禁止16岁使用社交媒体，并在调查中表示，该计划缺乏细节会导致青少年焦虑。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　来自安全青年理事会和ReachOut的代表周三在社交媒体和澳大利亚社会调查中发表了评论，质疑研究是否支持提高年龄限制。

　　他们告诉国会议员，在线教育和让科技平台对危险内容负责可能是更好的方法。

　　议会调查正在调查广泛的社交媒体问题，包括使用年龄验证和年龄保证技术来保护儿童免受伤害。

　　日本总理安东尼·阿尔巴内塞承诺在2024年底之前出台法律，限制青少年使用社交媒体，但他没有具体说明禁令的年龄。

　　反对党领袖彼得·达顿承诺在赢得政府后的100天内通过一项禁止16岁以下儿童使用社交媒体的法案。

　　但是ReachOut的青年倡导者Sina Aghamofid质疑为什么16岁比目前的13岁限制更合适，以及研究是否支持这个选择。

　　他说：“16岁似乎只是某人从空中扯出来的一个数字。”

　　“这听起来不错，这是一个伟大的年龄，对父母来说也很有吸引力，所以我想这就是为什么从政治角度来说这是一个伟大的年龄，但我还没有真正听到我们提出这个年龄的原因以及证据是什么。”

　　ReachOut的倡导者Layla Wang说，社交媒体为一些青少年提供了重要的交流手段，她在调查中说，她使用社交网络与农村社区的朋友交流，因为那里没有移动电话覆盖。

　　她说，阻止年龄较大的青少年使用网络服务也无法与他们被允许承担的其他责任相匹配，比如驾驶汽车或就业。

　　她说：“我很难相信，我不能使用社交媒体，但我可以找到一份工作。”

　　“当你16岁的时候，你有更多的自主权，你想要更多的自主权。”

　　威廉·库克告诉委员会，拟议的社交媒体年龄限制缺乏细节，也给青少年带来了“很多焦虑”。

　　库克同时与ReachOut和青少年安全委员会合作，他质疑在这些变化下，儿童是否需要向社交媒体平台提交身份证明文件。

　　议会倡导者阿琼·卡普尔说，让社交媒体巨头对危险内容负责，并确保它们是为安全使用而设计的，这应该是政府的首要任务。

　　他说，任何限制都应该对访问Facebook等社交媒体网络和WhatsApp等即时通讯平台施加单独的规则。

　　“虽然我们看到了年龄验证措施背后的意图，但我们认为它们不应该是唯一的解决方案，”他说。

　　该调查预计将于11月提交最终报告。

　　澳大利亚联合通讯社