约翰·吉本斯:如果我们认真对待极端洪水,我们必须求助于大自然

2025-07-25 07:23来源:本站

  

  

  要支配自然,必须先服从自然。这是北约克郡一个曾经臭名昭著的洪水黑点的市民们铭记在心的教训,它已经带来了巨大的回报。

  在1999年到2007年之间,皮克林镇被洪水淹没了四次,损失高达数百万英镑。该镇被拒绝了一项2000万英镑的防洪计划,理由是成本太高,无法保护有限的人口。

  无论如何,拟建的大型混凝土工程对一个依赖旅游业收入的小镇来说都是眼中钉。相反,他们请来了学者、环保人士以及英国环境署和林业委员会的专家来研究反复发生洪水的根本原因——洪水从附近的山丘和山谷中奔涌而出。

  开发了一系列基于自然的解决方案,包括用原木和树枝手工建造的漏水水坝,以及种植林地和其他措施,例如防止高地被烧毁,以减缓和捕获降雨。

  2008年,北约克郡皮克林的居民将客厅的家具搬到流经城镇的河里,以重现他们在毁灭性的洪水中所面临的场景。

  工程总成本为200万英镑,相当于拟建的市中心混凝土墙成本的十分之一,项目取得了巨大的成功。由于气候变化,皮克林一直处于干旱状态,而该地区的其他城镇却一再被日益严重的降雨淹没。

  这种干预的成功已经被复制到英格兰和苏格兰的其他社区。例如,一个恢复德文郡天然Culm草原的项目发现,这片土地的保水能力提高了五倍。

  最近几天,人们对科克郡洪水灾害的最初反应是集中在“硬”工程解决方案上,包括一些政客要求“改革”规划系统,表面上是为了防止对洪水救援计划的反对。

  值得注意的是,许多指责规划系统未能应对摧毁当地地区的洪水的地方政客,往往会被发现无视自己工程师的建议,投票赞成将洪泛区的土地重新规划为住房。

  飓风巴贝特引发的洪水造成大面积破坏后,科克郡米德尔顿的清理工作正在进行。

  虽然在需要保护高价值基础设施的特定地区,防洪计划无疑可以发挥作用,但在最近的洪水灾害之后,政治和媒体呼吁“做点什么”,这使得基于自然的解决方案被忽视,甚至被指责,因为大型工程项目反而被匆忙通过。

  皮克林和其他地方的例子清楚地表明,唯一真正可持续的长期解决洪水的办法是从源头上解决它。当数千万升的洪水涌入你的城镇或村庄时,通常已经太晚了。

  气候部长埃蒙·瑞安(Eamon Ryan)周末表示,爱尔兰应对日益严重的极端降雨和洪水威胁的一个关键部分是改变我们管理土地的方式,包括向农民支付费用,让他们开发新的做法,以减少过量降雨席卷农田和高地,淹没当地城镇和社区。

  瑞安在周末的绿党会议上说:“这将是一个花钱并确保我们有正确的激励措施的例子,这样在上游集水区,特别是你可以减缓水的流速,这样就可以减少我们城镇、村庄和城市的问题。”

  爱尔兰的泥炭地形成了极好的天然“海绵”,可以吸收暴雨,尤其是在易发生洪水的中部地区。然而,几十年的工业泥炭开采已经破坏和退化了这种天然的防洪屏障。

  Eamon Ryan提出了基于自然的洪水解决方案。

  政府的《2023年气候行动计划》将泥炭地的恢复确定为“增加自然资本、丰富生物多样性、改善水质和洪水衰减”。

  总体目标是到2030年恢复77 600公顷的森林。随着时间的推移,这项工作在减少灾难性洪水事件发生可能性方面的绝对价值将变得更加清晰。

  绿党不排除成为新党领导的联合政府的一部分,瑞安说,航拍照片显示暴风雨巴贝特造成的米德尔顿洪水的规模,科克、克里和利默里克发布了降雨警告,更有可能出现局部洪水

  几十年来,公共工程办公室(OPW)一直在实施主干道排水计划,其中包括疏浚和矫直河流和支流,“保护”洪泛区的农田免受常规淹没。

  虽然这一度看起来是个好主意,但一个简单的事实是,水总得有去处。如果我们在洪水期间阻止河流向自然洪泛区蔓延,如果土地管理措施降低了高地保持降雨的能力,那么水就会被推向下游,其后果是完全可以预测的。

  那些土地可能因此被淹没的农民当然应该通过农业环境计划得到补偿,但让水漫入自然洪泛区要比通过运河将水灌入城镇带来灾难性后果便宜得多。

  到2023年,地球温度比工业化前升高了1.5摄氏度左右。这种温度的变化意味着大气现在能够比一个世纪前多容纳大约10%的水。这是自12000年前最后一次冰河时代结束以来全球水文循环的最大变化。

  变暖的海洋正在为强大的风暴提供燃料,而变暖的大气正在给爱尔兰、整个欧洲和世界大部分地区带来更强烈的洪水,这是几个世纪以来从未见过的。

  据爱尔兰高端计算中心的气候科学家称,到2050年,更多的洪水可能是爱尔兰将经历的“最大变化”。

  例如,如果投资数千万欧元建设一个城镇的防御工事,以应对2-3米高的洪水峰值,如果这个城镇被4米高的洪水袭击,破坏这些防御工事,并使后面的人面临溺水的真正风险,那么悲剧的范围就会扩大。

  随着全球气温持续上升,这些场景已经在世界各地实时上演。明智的做法是与自然合作,而不是与自然对抗,但我们的政治家和工程师是否足够开明,愿意倾听?

  约翰·吉本斯是一位环境记者和评论员。

  报名

  《华尔街日报》的气候变化时事通讯跟随我们这个时代最大的新闻故事。注册我们的mo

  第九期气候通讯

跑跑网声明:未经许可,不得转载。