联邦选举委员会驳回了共和党竞选团体的投诉，他们认为Gmail垃圾邮件过滤器不成比例地标记了共和党筹款邮件，这相当于向民主党人提供了被禁止的实物捐赠。

　　联邦监管机构在一份事实和法律分析中写道:“现有信息表明，谷歌的垃圾邮件过滤器是出于商业目的，而不是出于选举目的。”联邦选举委员会的六名成员中至少有四人批准了这份分析报告。

　　谷歌的垃圾邮件技术去年引发了一场争议，共和党团体指责该技术导致了筹款的下降。他们引用了北卡罗莱纳州立大学计算机科学研究人员发表的一项研究，称Gmail将77%的右翼候选人的电子邮件发送成了垃圾邮件，而左翼候选人的这一比例为10%。谷歌坚称，该研究存在缺陷，并表示其他因素，如电子邮件的频率和用户回复邮件的方式，会影响其自动过滤器的工作方式。

　　在谷歌首席律师和共和党议员5月的一次会议上，爱荷华州共和党参议员查尔斯·e·格拉斯利(Charles E. Grassley)提供了一个类比。据在场三名要求匿名的人士透露，这位88岁的高管暗示，谷歌向垃圾邮件发送邮件相当于邮局拒绝投递邮件。这三名人士透露了闭门会议的细节。

　　有人回忆说:“如果你寄一封信，你希望它能被送达。”格拉斯利“面红耳赤”地说。“这是应该发生的!”

　　特朗普的盟友吉姆·班克斯宣布竞选印第安纳州参议员

　　这一批评是由共和党筹款的下降引发的——根据共和党主要捐款处理门户WinRed的联邦文件，与第一季度相比，2022年第二季度下降了约11%。

　　谷歌在拒绝接受共和党批评的同时，也向他们低头，推出了一个试点项目，允许联邦竞选团队将电子邮件豁免于垃圾邮件检测。谷歌的一位发言人拒绝透露有多少活动注册了该项目。

　　但是这位发言人José Casta?eda对联邦选举委员会的决定表示欢迎。

　　他说:“委员会两党决定驳回这一投诉，再次证明Gmail没有出于政治目的过滤电子邮件。”“我们将继续投资于我们的Gmail行业领先的垃圾邮件过滤器，因为正如联邦选举委员会指出的那样，它们对于保护人们的收件箱免受不需要的、未经请求的或危险的邮件的影响非常重要。”