12月11日星期一，德克萨斯州最高法院驳回了一项允许一名妇女终止其危险妊娠的紧急命令，该决定是在她的律师表示她离开该州去堕胎几小时后发布的。

　　来自达拉斯的31岁的凯特·考克斯是两个孩子的母亲，她怀孕20多周，胎儿患有罕见的遗传缺陷，即18型三体，这意味着它可能在出生前死亡，最多只能活几天。

　　医生说，如果不能终止妊娠，可能会导致考克斯的子宫破裂，威胁到她未来的生育能力和生命。上周，她起诉德克萨斯州，并最初赢得了特拉维斯县法官的堕胎权。

　　但该州总检察长肯·帕克斯顿迅速向德克萨斯州最高法院提起上诉，该法院驳回了下级法院的命令。帕克斯顿还威胁要起诉任何实施堕胎的医生。

　　“过去一周的法律困境对凯特来说简直就是地狱，”生殖权利中心(Center for Reproductive Rights)的总裁兼首席执行官南希·诺瑟普(Nancy Northup)说。该中心代表考克斯提起诉讼，考克斯是她的丈夫和医生。

　　“她的健康岌岌可危。她在急诊室进进出出，再也等不下去了。这就是为什么法官和政治家不应该为孕妇做医疗决定——他们不是医生。”考克斯离开德克萨斯州后，德克萨斯州最高法院发布了一项支持政府的命令，推翻了下级法院的裁决。

　　堕胎权再次成为美国民主党赢得选举的重要议题

　　2022年6月，美国最高法院推翻了宪法赋予的堕胎权。德克萨斯州的“触发”禁令立即生效，禁止在强奸或乱伦的情况下堕胎。德克萨斯州也有一项法律，允许普通公民起诉任何实施或帮助堕胎的人。

　　德克萨斯州的医生因提供堕胎服务而被判有罪，将面临最高99年的监禁，最高10万美元的罚款，并吊销行医执照。虽然该州允许在母亲生命有危险的情况下堕胎，但医生们表示，在实践中，措辞含糊不清，使他们在行使医疗判断时可能面临法律后果。

　　尽管德克萨斯州最高法院驳回了下级法院允许紧急堕胎的裁决，但法官们表示，他们认为这不是司法部门应该介入的问题。他们说:“如果医生根据合理的医学判断，在适当的法律标准下确定需要堕胎，那么我们今天的裁决不会阻止挽救生命的堕胎。”

　　“如果考克斯女士的情况符合或已经符合法定例外，就不需要法院命令。”“然而，德克萨斯医学委员会可以做得更多，以提供指导，以应对目前普遍存在的任何混乱，”该命令说。

　　堕胎药:美国最高法院选择维持现状

　　对于考克斯离开德克萨斯州的消息，来自俄亥俄州的民主党众议员格雷格·兰兹曼(Greg Landsman)表示:“人们会因为这些极端的堕胎禁令而死亡。每个人都应该获得生殖保健服务。”

　　诺瑟普补充说:“凯特的案例向全世界表明，堕胎禁令对孕妇来说是危险的，例外是行不通的。”“她非常希望能够在她住的地方得到照顾，在家人的陪伴下康复。虽然凯特有能力离开这个州，但大多数人都没有，像这样的情况可能是死刑。”该中心表示，它认为考克斯的案件是自1973年罗伊诉韦德案判决以来，第一名妇女向法院申请堕胎的案件。

　　周五，一名自称为简·多伊(Jane Doe)、怀孕八周的肯塔基州妇女也对该州的堕胎禁令提起诉讼。这起诉讼是代表多伊和其他处于类似情况的人提起的，并辩称“怀孕的肯塔基人有权决定自己的未来，并对自己的生活和关系做出私人决定。”