白人帮哈里斯的小组会议听起来不是个好主意。该组织的组织者罗斯·莫拉莱斯·罗基托(Ross Morales Rocketto)在周一晚上启动视频筹款活动时也承认了这一点——杰夫·布里吉斯(Jeff Bridges)、马克·哈米尔(Mark Hamill)和其他名人，以及一大批副总统候选人。莫拉莱斯·罗基托说:“纵观美国历史，当白人男子组织起来时，他们通常戴着尖顶帽子。

　　我也是这么想的。我通常对任何形式的种族身份主义都持敌视态度，过去几年我一直在观察和批评自由主义者，因为他们以“反种族主义”的名义兜售屈就、分裂、经常是奇怪的言论，与性别歧视作斗争，并普遍阻碍进步。我原以为这次活动会很受已经构成民主党基础的受过大学教育的选民的欢迎，但这可能会排斥民主党需要在威斯康辛和密歇根等州争取的摇摆州和工人阶级选民。

　　所以想象一下，当我发现自己慢慢地但肯定地被哈里斯的电话打动时，我有多么震惊。莫拉莱斯·罗基托(Morales Rocketto)用一个关于男性自杀的故事，以及他对“这个国家存在孤独危机”的简单观察，拨动了我的心弦。他坦率的开场白为整个事件奠定了基调，演讲者在真诚(父亲，异性恋和同性恋，谈论试管婴儿对他们意味着什么)，幽默(太多关于j·d·万斯，沙发和海豚的笑话)和工作(出乎意料的冷静和全面的副总统卡玛拉·哈里斯的成就由喜剧演员保罗·舍尔提供)之间变化。劳工权利一遍又一遍地出现。

　　Xochitl Gonzalez:卡玛拉·哈里斯的怀疑者不明白的

　　但是，我越是意识到自己很享受这次活动，为民主党人很少允许自己沉迷于这种坦率、尖锐的谈话感到高兴，我就越不相信它所谓的être理由。将这次呼吁活动定性为白人男性而非普通男性的活动，收效甚微——民主党在吸引跨越种族界限的男性选民方面存在问题。“白人”这个名字可能会巩固公众的印象，即民主党是为受过高等教育、从事笔记本电脑工作和表演进步政治的精英们准备的，在共和党正在实现多种族工人阶级联盟的过程中，这种印象尤其短视，因为民主党联盟的男性背叛推动了黑人和西班牙裔选民的份额不断增加。对抗这种趋势的方法不是通过怪异的种族分裂仪式，而是重申对那种鼓舞所有美国人的自由普遍主义的承诺。

　　“白人兄弟”的电话是哈里斯一系列基于身份的视频电话筹款活动中最新的一次。上周，“黑人女性支持哈里斯·Zoom”(Black Women for Harris Zoom)活动启动了这一活动，随后，黑人男性组织了一场相应的筹款活动。最近，“白人女性支持卡玛拉”(Kamala)活动提供了大量令人尴尬的话语素材，引发了关于白人身份认同团体在进步政治中应该扮演什么角色的讨论，此后，事情发生了一个更奇怪、更仔细的转变。当“白人小伙支持哈里斯·Zoom”计划宣布时，种族隔离视频通话的做法已经引发了争论，并被视为自由主义版的种族隔离。

　　许多非白人作家很快就开玩笑说，如果他们想参加，是否会被允许参加虚拟筹款活动。记者扎伊德·吉拉尼(Zaid Jilani)打趣道:“我能加入‘白衣兄弟’的行列吗?我需要证明我是白人吗，就像我需要跟着Phish跳舞，或者在煮好的西兰花上洒一些塔巴斯科辣酱，然后吃完后开始出汗和呕吐吗?”《纽约客》的杰伊·凯斯宾·康在推特上写道:“哦，该死，我通过了安检。”并附上了他的回复截图，而我也开了一个类似的玩笑，说用诡计偷偷溜进了电话。《华盛顿邮报》(The Washington Post)的沙迪·哈米德(Shadi Hamid)提出了隐藏在这些令人不安的玩笑背后的更严肃的问题:“也许我错过了备忘录，但白人亲和团体什么时候成为左翼的一件好事了?”

　　面对越来越多的质疑，Zoom的捍卫者们一次又一次地强调了一个话题——“欢迎大家!——但这种说法听起来有点荒谬。毕竟，对所有人开放的活动通常不会以特定的种族人口的名义单独列出，从而表明这种开放。如果一家杂货店被命名为“白人天然食品”，但在窗户上放了一个小牌子，上面写着“但任何人都可以进入!”，我们应该多认真地对待这种保证?

　　“白小子”事先为哈里斯准备的营销材料并没有减轻我的担忧。该组织的“社交媒体工具包”是由一位熟人传给我的，它为活动的支持者提供了一份“信息点”列表。传单上充斥着社会正义的术语，包括对男性“有毒权利”的呼吁，以及对创造“诚实和信任空间”的劝告。这种治疗语言已经成为自由派专业阶层的特有语言。想到我在宾夕法尼亚州中部长大的蓝领白人——那是民主党人迫切需要赢得胜利的地方——我发现很难相信他们中的许多人会被这种语言打动。我把这个工具包发给了两个出身于工人阶级家庭的左倾白人男性朋友，看看他们是否有类似的反应:其中一个回答说:“天哪，他们在想什么?”而另一个则简单地回答:“不。”

　　接通电话后，我鼓起勇气，准备好了几个小时自我鞭笞的“白人特权”和“有毒的男子气概”废话，但我的预期(诚然非常低)被超出了，而且还超出了一些。当晚的一个未明说但暗含的主题是，试图反驳共和党的信息，即投票给民主党是女性化的。包括皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)在内的一些发言者指出，堕胎等看似与女性有关的问题，对美国男性也有影响。与此同时，包括希尔和蒂姆·戴利在内的名人集中精力反击共和党对哈里斯的种族主义和性别歧视的“DEI”攻击，雄辩地谈论她的政策成就和资格。其他人则采用了右翼常见的那种咄咄逼人、好战的语言，但在左倾的空间里，这种语言可能不那么受欢迎。谈到特朗普时，满脸通红、充满活力的蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)谈到了自己曾经的高中足球教练背景，鼓励听众受到一种竞争欲望的激励，坚持对特朗普进行打击，请他们想象这位前总统在再次选举失败后的早晨会有多沮丧。

　　亚当·瑟维尔:为什么一些共和党人忍不住对哈里斯进行恶毒的攻击

　　这不仅仅是为了吸引那些坐在办公桌前受过大学教育的男性而设计的共鸣和修辞策略。虽然我那颗民主社会主义的心被时不时提到的企业巨头的巨额捐赠激怒了，但听到有关劳工问题的热烈讨论，我还是感到惊喜。在费城长大的国际画家联合会(International Union of Painters and Allied Trades)主席小吉米·威廉姆斯(Jimmy Williams Jr.)特别感人地谈到了拜登政府对工人的影响。他观察到，工会比近期记忆中的任何时候都更受欢迎，然后补充说，“如果我们回到另一个特朗普政府，一个真正把从事建筑工作的白人甩在后面的政府，我对未来会是什么样子感到害怕得要死。”

　　威廉姆斯的评论说明了这场筹款活动的强大之处，它经常关注工薪阶层男性的需求，但也说明了它的令人沮丧之处:无处不在、几乎毫无必要地使用“白人”这个形容词。

　　这一呼吁让人耳目一新的地方在于，它承认男性不仅面临着与女性不同的挑战——比如自杀率上升、受到离岸外包和去工业化不成比例的影响——而且还容易受到不同类型政治言论的影响。民主党在留住男性选民方面存在着一个长期存在的问题，男女之间的政治两极分化每年都会变得更加尖锐。但是，促使工薪阶层白人男性支持特朗普的问题，似乎也正是促使工薪阶层黑人和西班牙裔男性越来越多地支持特朗普的问题。我还没有看到一个令人信服的理由，为什么哈里斯的白人不应该被称为哈里斯的男子。该活动的支持者无疑会以该电话筹集的数百万美元作为辩护理由，但我没有理由相信，如果没有明确的种族主义框架，该活动就不会受到小额捐助者的热情。

　　用左翼白人身份政治来对抗右翼白人身份政治，在我看来并不是一种与自由主义价值观一致的方法。这似乎也没有多大的战略意义:种族隔离的视频筹款人既奇怪又不舒服——正如颇有希望的副总统候选人j·b·普利兹克(J. B. Pritzker)所暗示的那样，他在电话中承认，白人的活动通常不是他喜欢的——而且当民主党人试图把自己描绘成古怪的共和党人的正常选择时，他们似乎更加没有成效。最重要的是，这种根据种族量身定制的方法，把民主党分成了一系列按肤色分类的微观选区，接受了我们的保守派对手的隐含叙事框架:这个国家被细分为交战派系，它们的差异大于相似之处，只有诉诸部落主义才能达成一致。