奥斯汀·希利(Austin Healey)意见不一，他并不是唯一一个这样做的专家。他有着辉煌的职业生涯，为莱斯特城出场200多次，代表英格兰国家队出场51次，两次参加狮队巡回赛。但是，毫无疑问，他的橄榄球生涯的关键时刻是2001年喜力杯决赛，在巴黎30多度的高温下，他代表莱斯特城对阵法兰西体育场。顺便说一句，这场比赛的裁判是爱尔兰的大卫·麦克休。

　　在迫切需要尝试的时候，教练迪恩·理查兹找到了近乎神圣的灵感。他把希利从后腰调到后腰，把莱昂·劳埃德从中路调到边路。在比赛还剩下一分钟的时候，这位新上任的10号球员从一条凌乱的边线上滑出，在中场接到尼尔·巴克的传球后，他粉碎了斯塔德的防线，这是一个精彩的突破，在劳埃德被送进22号球场之前，他进入了制胜的尝试。

　　绰号“莱斯特唇”的希利以其犀利的评论而闻名。有时诙谐，有时极具争议性，包括2001年狮子队在澳大利亚巡演期间，他在《卫报》上发表的一篇专栏文章惹上了麻烦。

　　作为一名权威人士，希利对事情的反应很快，他从不缺乏强烈的、教条式的观点。通常，在官员们得出自己的结论之前很久，他就告诉了我们这个决定。当他犯错的时候，这很烦人，但他只是在做他的工作。

　　前几天，他又犯了同样的错误，在撒拉逊人对丑角队的比赛中，在TMO斯图尔特·特希格和主裁克里斯托弗·雷德利还没有来得及讨论之前，他就在裁判面前出示了一张黄牌。有人在直播中听到特赫格对裁判说，他不想谈论判罚，因为“我现在的问题是，看起来是奥斯汀煽动的，因为我们迟到了。”当然，这是荒谬的，即使，看起来，特赫吉已经决定了一张卡是不必要的。

　　当然，这就带来了一个问题，即TMO可以调谐到什么音频馈送。在一个关键的、紧张的决定上，受到前任“伟人”的影响是多么容易啊。例如，忽略布莱恩·奥德里斯科尔(Brian O 'Driscoll)可能会有点困难。我一直认为tmo是不可能听到现场解说的，但这次事件表明，有些系统并不是万无一失的，它们可能会因比赛和转播设置而有所不同。

　　这或许也解释了一些奇怪的时刻:一位权威人士发表了一份声明，紧接着TMO就发表了一份非常相似的意见，这并不需要太多猜测它的起源。为了提高可信度，这一切都需要解决。

　　BKT联合橄榄球锦标赛，意大利帕尔马塞尔吉奥兰弗兰奇球场23/3/2024泽布雷帕尔马对伦斯特伦斯特的卢克麦格拉思强制性Credit?INPHO/Matteo Ciambelli

　　卢克·麦格拉思在周五晚上像胡迪尼一样逃跑了。裁判克雷格·埃文斯和TMO本·怀特豪斯为伦斯特队长找到了一条解决之道，尽管他对公牛队试图得分的库特-李·阿伦斯的导弹式高击造成了巨大的“红牌”。

　　书中有一条非常简单的规则:“玩家不能做任何鲁莽或对他人造成危险的事情。”这是一个非常重要的包罗万象，确保所有的犯规行为都被掩盖;它正好符合这里的要求。一些赛后专家对麦格拉思的支持完全是错误的。

　　目前正在评估该方案，以确定是否可以减少TMO的投入。想法很多，但都增加了失误的机会，球队教练不会乐意在阵型中承认哪怕是很小的犯规。也许他们一开始会接受，但我可以看到他们很快就会走投无路，因为这太危险了。

　　想象一下赛后的聊天吧。只有到那时，主裁判才会得知TMO不允许在比赛中提醒他的重大侵权行为。无法解释，这将暴露比赛官员更多的虐待。公平地说，裁判已经非常习惯了TMO的舒适毯，如果要减少投入，有些人会完全不知所措。

　　有时候，TMO的影响力是持续的，他们会在跑动中给裁判吹哨，而这通常并不需要比赛停止。我们听到裁判问，“请帮我检查一下”，虽然有时我们知道他们在说什么，但有时却很困惑。

　　所以，也许这里有一些协议调整的空间，通过坚持裁判判断他所看到的，而不是等待听到/确认/确认。但是，总的来说，协议已经深深地嵌入到游戏结构中，很难看到根本性的变化。

　　至于TMO布莱恩·麦克尼斯是否应该引起主裁判安格斯·加德纳的注意，导致法国队在对阵英格兰的比赛中获得制胜点球，意见分歧更大。坦率地说，我认为麦克尼斯是正确的，TMO应该只在他认为可能会被红牌罚下的情况下吹罚，这并不能减轻比赛的危险。目前的体制远不是一种必要的威慑。

　　然而，全球一致性的最大障碍仍然是半球之间存在的分歧，即什么构成红牌，什么不构成红牌。这是一个非常不健康的问题，必须纠正，找到一致性。在六国赛中，我们看到了一贯的做法，但南半球比赛的差异令人担忧。当然，不出所料，澳大利亚人的看法完全相反。