周二，e·吉恩·卡罗尔(E. Jean Carroll)的律师抨击了一种说法，称监督她的客户与唐纳德·特朗普之间诽谤之战的法官存在利益冲突，这是“毫无根据的”。

　　上周帮助卡罗尔获得8300万美元巨额赔偿的首席律师罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)对一项“虚假”指控进行了回击，该指控称，20世纪90年代，当他们同时在Paul, Weiss, Rifkin, Wharton & Garrison律师事务所工作时，曼哈顿联邦法官刘易斯·卡普兰(没有亲属关系)就像她的“导师”一样。

　　卡普兰在给法官的信中写道:“在那段时间里，我不记得曾与法官阁下就案件进行过互动，也不记得曾与法官阁下参加过与客户或案件有关的会议，也不记得曾与法官阁下一起参加过法庭诉讼。”

　　这位57岁的律师说，她和79岁的卡普兰法官确实在这家高级律师事务所工作过，但时间“不到两年”，她不记得在那期间与他有过任何“直接互动”。

　　信中写道:“不用说，我们从未有过‘导师’式的关系。”

　　律师写道，由于两人在公司工作期间缺乏联系——律师是初级律师，法官是高级合伙人——在诽谤案中“法官大人没有什么可透露的”。

　　 4

　　特朗普的律师阿丽娜·哈巴(Alina Habba)周一要求回答，两人在该公司的时间重叠是否构成利益冲突。

　　《华盛顿邮报》专栏作家查尔斯·加斯帕里诺(Charles Gasparino)在周末的一篇报道中首次问及此事时，哈巴表示，这种所谓的联系对她来说听起来“疯狂而乱伦”，她将以此作为特朗普对此案上诉的依据。

　　罗伯塔·卡普兰在星期二的回应中说，这些“不实指控”出现的时机“令人不安”。

　　“从最近结束的审判一开始，唐纳德·特朗普和哈巴就在宣扬司法偏见的错误说法，这样他们就可以把任何不利于特朗普的陪审团裁决都说成是腐败制度的产物，”这位律师写道。

　　卡普兰还表示，《华盛顿邮报》周六报道中援引的一位匿名消息人士“显然对30年前发生的事件有非常错误的记忆”。

　　这名匿名的前合伙人声称“卢就像她的导师”，他指的是卡普兰法官。

　　 4

　　罗伯塔·卡普兰(Roberta Kaplan)在信中还提出了要求法官对Habba发布制裁的想法，因为Habba宣传了“毫无根据的”指控。

　　两小时后，Habba在她自己的信中回应说，她准备放弃这个问题，继续前进。

　　哈巴写道:“由于卡普兰女士现在否认她和法官阁下之间存在师徒关系，这个问题似乎已经解决了。”

　　哈巴补充说，对方律师对她进行了“煽动性和毫无根据的指控”，并澄清说，她只是想知道这种说法是否属实。

　　周五，一个由9人组成的陪审团在经过为期一周的审判后，对卡罗尔做出了重大裁决。卡罗尔方面声称，在卡罗尔于2019年出面指控他1996年在波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)的试衣间性侵犯她之后，77岁的特朗普说他从未见过她，这毁了她的新闻声誉。

　　特朗普的律师辩称，这位前“Ask E. Jean”咨询专栏作家在公开露面后很享受公众的关注，这位2024年共和党总统候选人2019年6月在白宫发表的声明只是为了捍卫自己的名字和言论自由权的一部分。

　　 4

　　 4

　　周五下午判决结果出来后，特朗普在Truth Social上发帖称这个结果“绝对荒谬!”

　　周一晚上，这位来自纽约的记者在MSNBC的《雷切尔·马多秀》(The Rachel Maddow Show)节目中打趣说，她会用这个箱子里的钱买一个新衣橱。

　　去年，一个独立的陪审团认定这位房地产大亨对卡罗尔性侵负有责任，并判给她500万美元。特朗普正在上诉。

　　周二，罗伯塔·卡普兰的代表拒绝就法庭文件以外的内容发表评论，而哈巴没有立即回复置评请求。