在两极分化的国会，一项罕见的两党协议正在形成，以保护年轻人的心理健康，通过一系列旨在监管科技公司的法案。

　　议员们越来越多地瞄准社交媒体公司，与此同时，美国卫生部长警告这些平台对未成年人心理健康的影响。今年5月，维韦克·穆尔蒂(Vivek Murthy)博士发布了一份公共卫生咨询报告，强调了社交媒体的使用对该国年轻人的影响，随后他呼吁科技公司和立法者“立即采取行动”，保护儿童的心理健康。

　　在2月份发布的一份报告中，美国疾病控制与预防中心发现，青少年女孩正经历着创纪录的高水平暴力、悲伤和自杀风险，到2021年，近五分之三的女孩持续感到悲伤或绝望。这代表了近60%的增长，是过去十年中报告的最高水平。

　　虽然解决美国日益严重的心理健康危机——尤其是年轻人的心理健康危机——已成为华盛顿的首要任务，但在如何控制社交媒体公司方面尚未达成共识。旨在通过内容审核和罚款让科技公司承担责任的法案，比其他旨在禁止未成年人使用这些平台的法案获得了更多支持。

　　推动完全禁止儿童使用某些社交媒体平台的立法者遭到了一些批评。

　　儿童安全组织Fairplay的执行董事乔希·戈林在接受《今日美国》采访时表示:“我们认为，让孩子远离社交媒体的法案不一定是现实的，而且我们认为，最终这些法案基本上是把问题推给了父母和年轻人。”

　　“我们需要的是立法，真正改变这些平台与年轻人的互动方式，”他补充说。

　　《儿童在线安全法案》(Kids online Safety Act)，也被称为KOSA，是田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本(Marsha Blackburn)今年重新提出的一项两党合作的法案。Richard Blumenthal，康涅狄格州民主党人。该法案是该儿童权益组织支持的两项法案之一。

　　该法案将为“家庭提供他们需要的工具、保障和透明度，以防止儿童的健康和福祉在网上受到威胁。”根据该法案的一份备忘录，它还要求这些平台“把儿童的利益放在第一位”。

　　根据案文，在该法案下:

　　社交媒体平台将被要求为未成年人提供保护其信息的选择;禁用令人上瘾的产品功能，包括在平台上花费时间的奖励和自动播放媒体，并选择退出算法推荐。家长可以使用新的控制手段来帮助发现有害行为，其中包括一个专门的渠道来报告有害行为

　　意向平台。平台将被要求进行年度独立审计，以评估未成年人面临的风险，其遵守法律的情况，以及平台是否采取措施防止有害影响，包括性剥削和性虐待。社交媒体平台将是回应

　　无法预防和减轻对未成年人的伤害和有害内容，如暴力和宣传毒品和酒精，并在违反规定时面临处罚。

　　包括戈林在内的倡导者也团结起来支持《儿童和青少年在线隐私保护法》，也被称为COPPA 2.0。

　　据5月份的一份新闻稿称，该法案旨在更新当前的在线数据隐私规则，通过禁止通过算法和有毒内容针对未成年人的做法，帮助应对青少年心理健康危机。

　　根据2021年青少年风险行为调查的数据，虽然疾病预防控制中心发现少女的心理健康挑战明显增加，但它也发现，所有青少年都报告说，暴力经历、自杀念头和行为都有所增加。

　　根据该法案，COPPA 2.0将以儿童在线隐私保护规则(COPPA)为基础，禁止科技公司在未经用户同意的情况下收集13至16岁用户的信息。

　　该法案还将:

　　禁止针对未成年人的定向广告。要求公司允许用户删除人员

　　未成年人的所有信息。制定“青少年数字营销权利法案”，限制个人信息的收集

　　青少年的全部信息。

　　尽管国会的行动得到了广泛的支持，但一些家长和教育工作者认为这还不够，包括芝加哥高中教师马克斯·比恩。

　　暴露于有害内容和数据隐私并不是Bean的主要关注点。相反，他担心的是社交媒体取代面对面互动的能力，以及面对面接触减少的后果。

　　“这里的问题是人类互动方式的彻底改变，你知道去除有害内容并不能解决这个问题。我认为人类需要面对面的交流，”41岁的比恩在接受《今日美国》采访时表示。他补充说，除了立法，社会也需要改变社交媒体的使用方式。

　　虽然这位高中数学和物理教师怀疑国会的努力能否带来改变，但他确实认为华盛顿的行动是解决社交媒体有害影响的第一步。

　　“我不认为国会自己能解决这个问题。但是我认为，如果国会采取行动，就会鼓励其他人采取行动，我认为这是一个步骤。”

　　来自加州贝克斯菲尔德的39岁的两个孩子的母亲凯兰·卡尔也持有比恩的观点。

　　“我认为国会在这个谜题中占有一席之地，”卡尔告诉《今日美国》。“国会，我确实觉得有必要介入，让这些大型科技公司承担责任，但我也觉得，作为一个社会，我们必须不那么重视社交媒体。”