布兰登·约翰逊尚未就任芝加哥市长，但他仍在周日发表了一份声明。此前，不守规矩的青少年聚集在芝加哥千禧公园和市中心，其中一些人打破车窗玻璃，点燃车辆并开枪射击。

　　该语句的存在、内容和语法都很有启发性。

　　“我绝不宽恕我们本周末在卢普和湖滨看到的破坏性活动。这是不可接受的，在我们的城市没有容身之地，”约翰逊在社交媒体上说。“然而，把那些在自己的社区里缺乏机会的年轻人妖魔化是没有建设性的。”

　　约翰逊对暴力的谴责感觉就像一个必须的序文，希望能避免批评。这份声明的真正修辞力量只是在最后才显现出来:约翰逊和他刚刚起步的过渡团队显然把周末市中心的暴力事件视为一个机会，向那些受到惊吓的人提供一个社会学警告。

　　这位当选市长说，不要批评孩子们，即使你听到枪声就拼命地跑，或者决定提前从Loop酒店退房，吃完账单，明年春假去芝加哥以外的城市度假。

　　当选市长先生，这行不通的。

　　首先，芝加哥人不是在“妖魔化年轻人”，而是在对犯罪行为做出反应。各个年龄段的人都应该能在芝加哥享受一个温暖的周末。这并不意味着在公共汽车着火时袖手旁观。

　　还有一件事，约翰逊先生。你不是唯一的信使，如果美国人开始把你的市长声明视为进步的宣传，他们就不会听你的，也不会相信你说的话。

　　看看芝加哥福克斯分支机构WFLD-Ch的报道吧。32，周末被全国媒体广泛报道:“枪击发生在麦迪逊和密歇根的拐角处，福克斯32芝加哥决定让我们的新闻工作人员留在现场是不安全的。”

　　如果顽固的记者在芝加哥市中心感到不安全，更不用说游客了，这是一个严重的问题。

　　如果“一个女人的车被跳到挡风玻璃上的人砸了”，她的丈夫坐在方向盘后面被殴打，就像那个女人所说的那样，这是一个严重的问题。

　　如果正如广泛报道的那样，CTA在周六晚些时候将布朗、绿色、粉色和橙色线的列车预定停靠时间缩短了两个小时，这是一个严重的问题。做出这个决定的人，可能会让那些想要摆脱混乱的人更加难以“妖魔化年轻人”吗?

　　当然不是。他们关注CTA乘客和工作人员的安全。

　　我们支持Ald。15岁的雷蒙德·洛佩兹(Raymond Lopez)在推特上说:“省省借口和合理化吧。”“除非你想让这成为芝加哥的常态，否则让他们和他们的父母承担责任。”

　　现任市长洛里·莱特富特说:“正如我之前所说，作为一个城市，我们不能也不会允许任何公共场所成为犯罪行为的平台。最重要的是，父母和监护人必须知道他们的孩子在哪里，并对他们的行为负责。必须从家庭开始灌输尊重人和财产的重要价值观。”

　　绝对的。约翰逊的声明，以及它强调的地方，可能已经让这座城市付出了真正的代价，约翰逊将不得不用更高的费用和税收来弥补。

　　如果你是一个会议组织者，在今年春天权衡不同的城市，这种说法会让你更有可能选择芝加哥吗?

　　如果你正在组织明年的民主党全国代表大会，你会开始担心2024年主办城市可能会出现什么样的画面。

　　[社论]为什么芝加哥又举行了民主党全国代表大会?因为经验很重要。]

　　其他报道指出，涌入市中心的孩子们让警察不堪重负。

　　这里的部分问题是青少年现在使用社交媒体非常迅速地组织起来。前几代人都很熟悉孩子们是如何花几个小时试图找到合适的时间和地点见面的。正如公共广播节目《美国生活》(This American Life)的一集所揭示的那样，青少年过去常常把所有的精力都花在制定计划上。

　　现在大量的青少年是相互联系的。一个人发布去哪里，什么时候去，数百人，如果不是数千人，都会响应号召。显然，他们的行动比警察快得多。

　　显然，处理好这个问题将是新警长和约翰逊的主要任务，他需要一个短期计划，而他的长期目标是为城市的年轻人发展提供“机会”。我们站在他这一边，提供其他方法来代替纵火，我们的意思并不是讽刺。

　　但是，假设她住在芝加哥，约翰逊也将成为那个丈夫在她的车里被袭击的女人的市长。当谈到上周末发生的事情时，这是一个紧迫的问题。

　　在竞选过程中，约翰逊和他的追随者对莱特富特政府采取的许多遏制措施提出了尖锐的批评，比如阻止人们进入中央商务区。他们注意到很多“不具建设性”的事情。

　　这就引出了一个问题:他们会怎么做呢?

　　鉴于他们已经发布了一份声明，想必他们已经有了一个计划。