衡量一个人的慷慨大方的一个标准——超越纳税或服兵役——就是每天为他人奉献时间或金钱。帮助邻居。从废墟中拯救一个远房亲戚。给有需要的陌生人送钱。或者，在飓风“海伦”淹没北卡罗来纳州西部后，来自美国各地的数千名志愿者花了数周时间修复整个社区。

　　用亚伯拉罕·林肯的话来说，衡量这些“感情纽带”的最佳标准，或许就是每个“捐赠星期二”之后的统计结果。今年是美国的第12个慷慨日，它提供了一个美国人无私的概貌。

　　12月3日的活动中，捐款比例比去年增加了16%，高于黑色星期五（10.6%）和网络星期一（10.2%）的消费者支出增幅。换句话说，善意打败了糖果，这一结果符合即将到来的圣诞节的更深层次的精神意义。

　　然而，数据中隐藏的是志愿活动增加了4%。这是一个充满希望的迹象，在非营利组织多年的绝望之后，美国人在一个社会孤立和对机构信任度下降的时代，越来越多地避免为他人服务的无偿活动。

　　GivingTuesday的首席执行官阿莎·柯伦（Asha Curran）说：“慷慨不仅仅是为了钱——它还关乎联系和社区。”“在一个越来越分裂的世界里，我们看到人们通过简单的善举团结起来，这些善举产生了深远的连锁反应。”

　　参加“捐赠星期二”活动的美国人比例比去年上升了7%。“选举过后，人们感到厌倦，”柯伦告诉《慈善纪事报》（the Chronicle of Philanthropy）。一个全国性的给予日是“让分裂的公民感到他们正在团结起来的时刻”。

　　给予有如此多的表达方式，几乎无法计算。慷慨委员会9月份发布的一份报告承认，美国人“正在重新想象我们眼前的捐赠、志愿服务和社区”。例如，疫情封锁“引发了自发形成的志愿者互助网络，帮助邻居和陌生人。”

　　这项为期三年的研究发现：“大多数人自认为慷慨大方，不认为人们的慷慨行为有对错之分。”尽管给予者说他们的时间和金钱资源可能是有限的，但他们“形容慷慨是无限的”。即使是GivingTuesday的最新数据也没有开始捕捉到这一点。