一项允许阿巴拉契亚电力公司(Appalachian Power Co.)客户直接从第三方供应商购买太阳能的提案已经落定，至少在今年的联大会议上是这样。

　　由参议员约翰·爱德华兹(D-Roanoke)提出的一项法案上周四未能通过众议院能源和商务委员会的一个小组委员会。由于议员们预计本周末就会回家，参议院1083号法案将悄然消亡。

　　爱德华兹曾试图让阿巴拉契亚的客户加入该州立法机构于2020年为该州另一家大型公用事业公司多米尼能源(Dominion Energy)创建的共享太阳能项目。

　　共享太阳能允许那些因为住在公寓或家庭中没有足够的阳光而无法安装太阳能电池板的人，或者那些负担不起这样的项目的人，从私人公司运营的场外设施购买部分电力。

　　消费者购买的更便宜的可再生能源可以抵扣电费，但必须每月向公用事业公司支付费用，以弥补电力输送的电网维护成本。

　　“我们相信弗吉尼亚州的所有人都应该拥有同样的权利，”爱德华兹在解释为什么他想把阿巴拉契亚地区的50万左右的客户加入到目前只对自治领纳税人开放的计划时告诉小组委员会。

　　然而，阿巴拉契亚州已经告诉立法者，他们担心没有签署共享太阳能协议的客户将不得不承担更大份额的电力成本。目前，由于传统燃料和其他费用的上涨，账单已经在增加。

　　阿巴拉契亚州政府事务经理乔恩·阿莫雷斯(Jon Amores)告诉小组委员会:“我们继续反对这一计划，只是基于试图控制利率上涨，尤其是对不参与的客户。”

　　当大会在2020年通过一项允许共享太阳能项目的法律时，阿巴拉契亚被从最初的法案中删除了，因为它的服务区域比多米尼恩小得多，面临更多的挑战。

　　人口流失，能源需求下降，以及阿巴拉契亚地区西弗吉尼亚州许多地区经济发展乏力，这些都被认为是阿巴拉契亚不适合主要为自治领设计的项目的原因。

　　阿莫雷斯表示，人口密度较低意味着阿巴拉契亚地区的客户的人均输电成本较高，他们已经在为该州《清洁经济法案》要求的其他公用事业规模的太阳能设施买单。

　　“实际上，他们可以说付了双倍的钱，”他说。

　　为了减少气候变化，《清洁经济法案》于2020年通过，要求阿巴拉契亚在2050年前为其客户提供所有无碳电力。这家电力公司长期以来主要靠煤炭和天然气发电，目前正在购买更多的太阳能。这些交易与未来可能建立的任何共享太阳能项目是分开的。

　　阿巴拉契亚和其他质疑共享太阳能项目的人提到的另一个问题是，一项条款允许低收入客户支付很少或根本不支付旨在补偿公用事业公司的月费，进一步将成本转移到选择不参加该项目的人身上。

　　阿莫雷斯说:“在没有明确禁止这样的项目不会造成成本转移的情况下，实际上会出现成本转移。”

　　在以4比2的投票结果将爱德华兹的法案摆上谈判桌——立法术语的意思是不彻底扼杀它，而是让它消亡——德尔。罗阿诺克县共和党人乔·麦克纳马拉(Joe McNamara)表示，有许多问题需要解决。

　　他说:“我认为，我们还需要几年的时间才能做出让我们所有人都引以为豪的东西。”