几天后，特拉斯改变了路线，但大部分损坏已经造成。英国国债收益率大幅走高，反映出人们对政府财务状况的担忧加剧。央行的行动直接破坏了其开始发行债券和继续收紧金融环境的计划。此外，英镑走弱可能会使英国严重依赖的进口成本大幅上升。

　　朴槿惠于周四宣布辞职，此时距她上任仅45天。市场的大屠杀向官员们发出了一个严厉的警告:即便是政府提出这种误导性的经济政策，也将遭到迅速而严厉的谴责。特拉斯有望成为任期最短的首相，而她的小预算是最主要的原因。

　　首相上任时，她的处境并不理想。高企的能源价格已经重创了英国经济，预计2023年英国经济增长将大幅放缓。然而，通货膨胀率仍处于历史高位，英国央行(Bank of England)一直在提高利率，以迅速放缓经济增长，遏制物价上涨。

　　通过提出她的迷你预算，特拉斯优先关注经济放缓，而不是抑制通货膨胀。公众的反应表明，这是两场战役中最糟糕的一场。

　　英国股市在下跌头几周出现的暴跌，在很大程度上源于该国政府的组织方式。由于保守党在下议院占多数席位，特拉斯实施税收提案几乎没有什么障碍。在她改变立场、取消增税计划之前，市场不确定这位总理是会推动立法机构通过该计划，还是会屈服于外部压力。

　　特拉斯在前首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)今夏退出后上台，在保守党成员之间的竞争中获得了这一职位。因此，她没有面临公众选举的领导人通常会面临的来自英国民众的压力。

　　美国政府内部的制衡机制也阻碍了这种快速实施的经济政策。几十年来，人们一直批评国会制定政策的步伐缓慢，但同样的因素也阻碍了议员们非常不受欢迎的提案成为法律。参议院的拖延战术目前阻碍了民主党最雄心勃勃的立法计划，就像它在特朗普总统任期内阻碍了共和党人的努力一样。如果拜登或特朗普提出的经济计划像特拉斯的那样遭到强烈反对，该计划几乎肯定会在国会夭折。

　　每日通讯每日商业内幕每日让商业内幕最好的消息每天早上发送到您的收件箱。报名

　　特拉斯本可以轻易地在议会通过她的迷你预算，这加剧了市场的反应。由于没有有效的核查直接推迟或阻止该计划，投资者突然担心该计划将加剧通胀，将英国政府推入一场全新的危机，因此纷纷退出。

　　投资者也根据美国经济政策的前景进行交易，但通过相关法律所需的漫长而不可预测的过程减弱了市场波动。在刺激方案获得批准或减税措施最终敲定之前，交易员通常有几周(如果不是几个月的话)的时间来消化这些政策及其经济影响。

　　美国可能更不受这种政治和金融错误的影响，但它并非刀枪不入。

　　首先，总统很容易用有问题的政策选择惊吓市场。特朗普的贸易战威胁一再压低股市，加剧了市场波动。然而，随着经济学家的介入，以及这位前总统的最后通牒几乎没有带来什么立竿见影的变化，这些举措通常很快就会正常化。

　　最近，围绕联邦债务上限的冲突在几小时内就将国会推向了一场市场灾难。这个门槛限制了政府可以借多少钱来支付之前的支出，而议员们通常会把这个问题推到一个新的高点。最近，债务上限的最后期限引发了民主党和共和党之间的激烈辩论，争论的焦点是哪一方应该为政府的数万亿美元会费负责。

　　拜登于2021年12月16日批准将债务上限提高2.5万亿美元，就在政府债务即将触及上限的前一天。然而，对加息能否实现的担忧加剧了华尔街的严重担忧。如果不能提高这一上限，将摧毁全球对美元的信心，因为这种货币依赖于政府一直能够——而且将永远——偿还债务的保证。

　　穆迪分析公司(Moody's Analytics)去年表示，如果国会没有在2021年9月就提高债务上限达成协议，随之而来的经济损失将使美国家庭投资损失15万亿美元，并使近600万美国人失业。

　　到目前为止，这种威胁已经足以促使两党采取行动。然而，在最近的事件中，议员们越来越接近最后期限，导致市场更加担心债务上限可能很快就会突破。

　　2.5万亿美元的增加将下一次债务上限争论推至2023年，届时共和党有望控制众议院。这很可能会使下一次辩论比上一次更加迫在眉睫。如果政策制定者忽视了潜在的后果，美国可能会陷入一场类似于英国动荡的9月份的经济灾难。