周一下午，芝加哥市文化事务和特别活动部门发布了一份新报告，对于那些热爱芝加哥表演艺术的人来说，这是一份令人沮丧的报告。这一切对我们来说都不足为奇，但报告为我们所看到的情况提供了一些确凿的数据。

　　这份基于南卫理公会大学(Southern Methodist University)数据艺术研究小组开发的统计数据的报告显示，观众的减少现在是当地艺术组织面临的一个巨大问题。报告称:“从2019年到2022年，芝加哥表演艺术组织和博物馆在研究中的比例分别为26%和29%……订阅者和会员数量分别下降。”

　　对于芝加哥广受欢迎的影院来说，四年来订户数量平均下降了39%，令人震惊，这在一定程度上是由于在价格多变的时代，人们不喜欢提前做决定，订阅销售的传统性质造成的。

　　芝加哥表演艺术的总体上座率下降了59%。去年，该公司的收入比2019年下降了46%。此外，由于紧急勒紧裤腰带，与2019年相比，去年芝加哥影院的全职员工减少了44%，兼职员工减少了47%。如果这份报告是准确的，那就意味着很多人失去了工作。

　　但这不仅仅是订阅者或会员的数量;这也关系到这些客户为公司创造了多少收入，或者说没有创造多少收入。报告指出，芝加哥所有艺术部门的收入在这四年里惊人地下降了61%。芝加哥影院的这一比例为65%。这意味着订阅者和会员，甚至是那些坚持订阅的人，现在支付的费用要少得多。你不需要MBA学位也能看出，这些数字在长期内是不可持续的。

　　[专栏]芝加哥的戏剧发生了什么?］

　　这些还不是唯一的问题。因此，影院能做的就少得多了。报告说，另一项令人震惊的统计数据反映了芝加哥以及全国艺术领域的情况，各组织通过削减节目(“制作、展览、教育项目、系列讲座等”)来实现预算削减。

　　多少钱?几乎减少了三分之二。

　　为什么会出现这场危机?报告列举了一些原因，如来自流媒体服务和手机的竞争、艺术领域疫情关闭的非典型时间(与体育和其他活动相比)，以及观众习惯的变化，这些变化意味着僵化的表演艺术与观众现在想要的时间分配方式不太吻合。我们还要补充一点，根据我们从众多读者那里听到的，害怕晚上到市中心去看一场演出是另一个因素——不管是否合乎逻辑——因为太多的节目不吸引他们。

　　大多数艺术机构的收入有三个来源:劳动收入、个人捐赠和政府来源。第一类人的捐款大幅减少，这使得个人慈善家变得更加重要。

　　不过，在这方面，过去四年的高通胀显然起了作用。报告说，虽然许多捐赠者的捐赠金额仍与过去相同，但这些捐赠现在购买的东西却少得多，因为尽管捐赠金额持平，但成本却大幅上升。

　　政府的援助，特别是联邦的援助，由于对艺术和其他经济部门的各种流行病注入计划而大大增加。但艺术机构在失去新收入和机构规模的情况下，大多会保留员工，从而花掉一次性的援助。你当然可以认为这就是那些救济计划的意图。但这并不能改变严酷的现实，即联邦政府的资金现在大部分都花光了。

　　报告的大部分内容都隐藏在充满希望的语言中，比如“复苏”，有别于系统性变革的先兆，尽管这是不受欢迎的。

　　工作日

　　阅读论坛意见团队策划的最新社论和评论。通过提交您的电子邮件来接收此通讯，您同意我们的订户条款和公司

　　条件及私隐政策。

　　然而，很明显，艺术组织必须立即适应资源减少的新现实。他们并不是唯一面临这一残酷事实的行业。但他们不能让自己失去雄心壮志，因为这样的项目最有可能吸引观众。

　　市政厅当然需要尽其所能提供帮助——当地政客迄今对此几乎没有表态——并在几条轨道上运作。但这里也有一些艰难的预算决定要做，文化事务部门和它的州同级部门应该提供的部分建议是，如何面对财政现实，同时完成使命。

　　不可避免的是，这个问题将主要落在艺术的支持者身上，无论是基金会还是个人。好消息是，芝加哥人关心表演艺术，只要他们能看到他们的帮助被用在了好的、现实的、有明确结果的地方。企业也必须采取行动。我们的博物馆和世界级的剧院使他们招募有才华的员工的工作变得容易得多。

　　如果还有人怀疑芝加哥令人惊叹的文化景观是脆弱的，这里有一些确凿的数据指出了一种明显而现实的危险，这种危险似乎已经在发生。

　　反转会让每个人都朝着同一个方向努力，为客户服务。