每一次反垄断审判都需要提供能证明有罪的内部电子邮件或直接证人证词，才能让有关非法商业行为的指控成真。如果没有这些引人注目的细节，监管机构通常会发现自己求助于抽象的经济理论来证明自己的观点。
因此，当美国司法部(Department of Justice)负责对谷歌(Google)提起里程碑式诉讼的法官驳回了这家搜索公司试图隐瞒一项特定证据的请求时，美国司法部的律师们一定松了一口气。
已经有一个活跃的帐户?登录
在这里．
有限公司继续阅读以下选项之一:没有广告啊
每月联机访问p75
n
(每年收费900元)
有限的无广告访问网站文章*
访问订阅者0仅限网站内容
*当前条目0原来
(此计划不提供免费试用)立即订阅优质订阅
处方80英镑/月
n
(每年收费960元)
无限制的无广告访问网站文章
访问订户专属网站内容
访问数字版(最多3台设备)
现在免费试用30天
跑跑网声明：未经许可，不得转载。
为您推荐：
- “我真希望我从来没有接过这个电话” 2025-06-19
- FDA小组投票取消预防早产药物 2025-06-19
- 教学教程“陕麻圈外卦神器”原来真的有挂 2025-06-19
- 迪伦·迈耶在克里斯汀·斯图尔特33岁生日时给她写了一封甜蜜的生日贺卡 2025-06-18
- 经过14年的叙利亚战争，巴沙尔·阿萨德（Bashar al-Assad）倒台，结束了一个长达数十年的王朝 2025-06-18
- 实操教程!“金牛座大厅透视挂”(详细开挂教程) 2025-06-18
