肯塔基州法兰克福。(美联社)肯塔基州民主党周四在挑战共和党新划定的州立法和国会选区边界的法律斗争中输掉了第一轮。

　　富兰克林县巡回法院法官托马斯·温盖特(Thomas Wingate)裁定，共和党占多数的立法机构今年年初绘制的国会和州众议院地图没有违反州宪法。

　　温盖特做出期待已久的裁决的两天前，共和党在中期选举中增加了他们在立法机构的绝对多数。周二，几名民主党州众议院议员在自己的选区加入了对共和党更友好的选区后，在再次竞选中落败。

　　温盖特写道，在他看来，“毫无疑问”，新的边界相当于“党派不公正划分选区”。但他补充说，肯塔基州的宪法“没有明确禁止在分配代表席位时考虑党派利益”。

　　这位法官说，考虑到权力分立，他不会“越过赋予司法部门的明确职责，通过深入研究立法动机来评估分配方案的合宪性”。

　　众议院法案2为各州众议院选区制定了地图，参议院法案3为六个国会选区制定了地图。议员们推翻了民主党州长安迪·贝希尔的否决，通过了这两项法案。

　　肯塔基州民主党和包括民主党州众议员德里克·格雷厄姆在内的一些人对新地图提出了诉讼。该法案的支持者表示，他们相信新的边界能够经受住法律挑战。

　　该州民主党没有立即就是否会上诉发表评论。但该州民主党主席科尔蒙·埃尔里奇(Colmon Elridge)在一份声明中表示，法院“显然认为，共和党的绝对多数‘毫无疑问’参与了党派不公正划分选区，即民选官员决定他们的选民是谁，而不是选民决定他们的民选官员。”

　　共和党总检察长丹尼尔·卡梅伦赞扬了这项裁决，他说:“我们很高兴法院承认了这些法律的合宪性，以及肯塔基州在议会选出的代表制定重划选区计划的权力。”

　　肯塔基州众议院议长、同样是共和党人的奥斯本(David Osborne)说，这项裁决证实了选区重划计划符合“所有法律和宪法要求”。

　　贝希尔没有参与诉讼，他说，民主党把持的州众议院席位倒转给了共和党，而这些席位来自“明显和有意地不公正划分选区”的选区。

　　“我认为，如果这些地区按照旧地图管理，这些人就会获胜，”州长在每周新闻发布会上说。

　　该诉讼称，十年一次的地图绘制反映了“极端的党派不公正划分选区”，违反了州宪法。它认为，州议会的地图将肯塔基州人口最多的一些县划分为多个区，以“稀释”民主党选民的影响力。该报称，此举的目的是巩固共和党在众议院的绝对多数地位，并扼杀异见。

　　温盖特星期四说，最高法院的作用不是确定党派划分选区在道德上是否错误，而是确定肯塔基州宪法是否禁止党派划分选区。

　　法官的结论是，宪法“没有明确禁止在重新划分选区时进行党派不公正划分，也没有要求联合国大会尽量减少被要求划分的县进一步划分的次数。”

　　边界的变化源于过去十年的人口变化。肯塔基州东部和西部的人口普遍减少，而中部和北部地区的居民增加了。

　　对新国会地图的批评主要是为了扩大形状奇怪的第一国会选区，增加富兰克林县，其中包括肯塔基州中部倾向民主党的法兰克福。该选区是共和党的大本营，主要位于肯塔基州西部。

　　温盖特周四承认，第一选区的边界“不同寻常，不紧凑”。但他引用了此前的一项裁决，该裁决“否认分配方案的美学与其合宪性有任何关系”。

　　将富兰克林县从共和党控制的第6区移出，可能会让民主党候选人在这个摇摆选区的竞选变得更加困难。

　　不过，民主党星期二保留了他们在肯塔基州路易斯维尔地区第三选区的一个国会席位。共和党州议员基本上保持了这个席位。