吸收,所以经过认证的可持续棕榈油的需求相比,亚洲主要市场是极低的可用的供应需求尽管严格的可持续性认证流程,和专家敦促地方政府采取更严格的措施。

　　大型亚洲市场，如中国和印度，对经认证的可持续棕榈油(CSPO)的需求和吸收极低，与它们庞大的人口和普遍的棕榈油消费形成鲜明对比。

　　“[有]最低拉CSPO来自市场,如印度和中国分别仅为5%和2%,(其余的仍是传统棕榈油),“可持续棕榈油圆桌会议(棕榈油)战略利益相关者关系总监Salahudin Yaacob说在最近的演讲中国际棕榈油可持续发展会议(IPOSC)。

　　“CSPO在生产国的需求也几乎不存在——作为一个整体，只有4%的马来西亚是CSPO，在印度是2%。这可能是因为该地区对可持续发展的意识仍然非常薄弱。”

　　一些棕榈油最大的批评者同时也是CSPO的最大消费者，即欧洲的62%和北美的70%。

　　“(用量)种植者成员生成CSPO 1500万吨左右,其中约50%被RSPO通过交易系统,和一些重要的卷也被市场通过其他方案,(但)但进展非常缓慢(亚洲)主要市场,更不用说(普通)吸收CSPO生产国也被观察到,“Salahudin说。

　　他说:“我们知道，我们需要增加四大消费国(印度、中国、印度尼西亚和马来西亚)对CSPO的需求和使用，我们需要来自所有部门的认识和支持，特别是政府，以帮助推动这些国家接受CSPO。

　　“马来西亚和印度尼西亚，作为主要的石油生产国，需要向世界表明，他们相信CSPO对人类和地球有好处，当地消费者确实需要并接受CSPO。

　　“政府的干预对于确保政府获得更多的支持非常重要，因为政府也是消费者，更重要的是，政府是有权力和影响力的消费者。”

　　他建议政府干预以促进CSPO的应用，包括制定明确的政策支持CSPO的生产和使用，采取具体的胡萝卜加大棒措施鼓励企业采用CSPO，以及在政府采购政策中强制推行CSPO。

　　“例如，由政府机构举办的活动可以强制要求主办方在准备食物时只能使用CSPO。在COVID-19之前，马来西亚的这种政府会议每天要为成千上万的人准备食物，所以想象一下，如果所有的酒店、餐馆和餐饮承办商都被要求使用可持续的食用油，会消耗多少CSPO，”他说。

　　“这种强制性要求将产生明显的滚雪球效应，导致可持续棕榈油成为规范。”

　　马来西亚可持续棕榈油(MSPO)认证计划认为，它是解决马来西亚可持续发展差距“缺失环节”的关键，但也同意政府在这方面发挥重要作用。

　　马来西亚棕榈油认证委员会(MPOCC)首席执行官周jit Seng在会议上补充说:“像MSPO这样的国家可持续发展计划在实际应用中的潜在影响要大得多，它得到了政府的支持，覆盖了整个行业，不像自愿的市场驱动体系。”

　　MPOCC负责MSPO认证计划的发展和运作。

　　他补充说:“经过四年多的自愿实施，最初的普及率很低，政府决定从2020年1月1日起强制实施MSPO(对小农户来说是2021年)——这适用于棕榈油行业的所有行业参与者。”

　　除了强制推行该计划外，马来西亚政府此前还在全国范围内提供激励措施，并拨出资金鼓励当地企业通过MSPO认证程序。

　　今年早些时候，MPOCC还将目光投向了生产棕榈类产品的食品制造商，要求这些公司在产品包装上显示MSPO标志。

　　MPOCC主席Muhtar Suhaili在一次公开活动中表示:“公司、农民和棕榈油生产商都被要求持有MSPO证书，但产品包装上使用MSPO标识并不是强制性的。(迄今)只有两家公司使用了该标识。”

　　“我们鼓励棕榈油生产商，如果他们从拥有MSPO证书的棕榈油公司那里得到产品，就展示MSPO标志，我们愿意帮助任何感兴趣的公司。”