?GettyImages / keko64 荷兰广告标准监管机构重申了其裁决，FrieslandCampina的Optimel Vanille Vla标签对消费者来说是误导性的，因为它没有明确说明人工香料的使用情况。据领先的食品法专家称，这一决定表明需要对欧洲的人造香料标签采取越来越严格的方法。

　　广告代码委员会（ACC）的结论是，乳制品集团FrieslandCampina的香草味乳蛋糕Optimel Vanille Vla的标签不准确地给出了“普通消费者”的印象，即含有香草的时候，事实上，乳蛋糕使用人造香草调味剂。

　　ACC指出该产品的名称中含有特定成分 - 香草。在包装的正面，产品上写着'Optimel Vanille Vla'和黄色蛋羹的照片。在包装的一侧，它说：“软香草味”。

　　“如果在包装的正面明确提到一种成分，这显然给了产品实际上含有这种成分的印象。没有关于的声明显示的包装正面......“香草”这个词专门用于表示产品的味道。该产品含有香草的不正确印象在包装背面也没有得到充分纠正，“自愿守则审核员注意到。

　　成分清单包括'香气'。根据FrieslandCampina在上诉案件中的论点，这传达了人造成分的使用，因为如果香气来自真正的香草，这必须在成分声明中称为“天然香草香”。[123 ]

　　“这条防线没有产生预期的结果，”阿姆斯特丹律师事务所Axon的食品律师Karin Verzijden反映。

　　“

　　总的来说， ACC认为是F.rieslandCampina高估了普通食品消费者的知识。 [含]该产品的名称专门指特定成分，普通消费者无可否认地希望该产品含有香草。这种期望已被产品的额外信息“中和”，如“软香草味”和成分列表中的香气。 FrieslandCampina本身似乎也理解这一点。在口头听证会上，它已宣布计划调整产品的包装，“她告诉FoodNavigator。

　　事实上，行政协调会表示理解产品标签”

　　必须具备关于调味剂和调味剂的复杂规定的必要知识y必须根据欧洲立法和判例法在产品标签上标明“ - 不是”普通消费者持有的知识水平“。[123 ]

　　“包装正面造成的错误印象未得到包装上其他陈述的充分纠正。普通消费者可能会认为'Optimel Vanille Vla'含有香草成分。“

　　这是针对FrieslandCampina标签Optimel Vanille Vla的第二项裁决。消费者集团FoodWatch今年早些时候提出的最初投诉中，乳品合作社认为Optimel Vanille Vla是一个习惯性的名称 - 因此根据食品信息允许消费者（FIC）第1169/2011号条例 - 被拒绝。

　　'时代已经改变'

　　FrieslandCampina对这一决定表示欢迎。该乳品集团的一位发言人表示，这将为消费者带来清晰度和透明度，而最初的决定可能会引起一些混乱。

　　 FrieslandCampina's Optimel Vanille Vla custard?Difs.ne

　　“FrieslandCampina对上诉委员会的裁决表示满意。委员会已明确标签可能含有味道指示或味道信息，如“有香草味”或“味道像香草味”。 FrieslandCampina申请上诉是因为广告代码委员会（ACC）的考虑导致了第一次裁决会引起消费者的混淆，而不是所需的透明度一个产品的味道。“

　　这将允许FrieslandCampina帮助消费者”

　　做出明智的选择

　　“。该发言人补充说，该小组已表示将“采取适当措施调整产品和/或包装”以符合行政协调会的决定。 Verzijden建议该决定是反映改变对透明度的态度。 “

　　这种类型的产品已经存在了几十年，而且个人而言，我不记得这个问题一直是一个问题。可以说，一个平均且消息灵通的消费者应该合理地理解，如果产品含有“真正的”香草，那将会更加昂贵。然而，时代已经改变。

　　“执行FIC reg通货膨胀是真实存在的，消费者组织采取的立场也是如此。越来越多的消费者确实想知道他们的食物和食物中的含量，因此食品和饮料组织需要比过去的产品标签和展示更加准确。“

　　这会是什么样的？ Verzijden在未来建议“

　　必须在食品成分和调味品之间进行仔细区分”。

　　当使用术语“

　　时天然

　　“与”调味料“相结合，至少95％的调味成分应该从所提到的材料中获得，她建议。 欧洲范围内影响

　　据FoodWatch称，裁决意味着：“必须有va在香草蛋羹中的尼拉或必须在包装上明确说明它只是一种（人造的）味道。“

　　消费者组织指出，FrieslandCampina不是荷兰唯一的香草蛋羹制造商。这个问题适用于。

　　“这同样适用于80％的香草蛋羹，包括Jumbo，Albert Heijn，Aldi，Lidl ...... FoodWatch现在会写信给其他生产商[告知他们]他们必须调整他们的香草蛋羹。”

　　据食品法专家兼Hylobates Consulting董事总经理Luca Bucchini称，由于该决定是基于欧洲食品法，其他国家监管机构可能会采取类似的立场。

　　]

　　“标签可能需要改变，以使消费者更清楚地了解黄油我们以更突出的方式来源于人造香料。在许多欧盟国家，诸如“草莓味”（而不仅仅是“草莓味”）之类的声明已被接受为消费者提供足够的信息，其隐含的含义是没有使用实际的草莓来制造产品，或提供其味道，“

　　他告诉FoodNavigator。 荷兰的裁决引用了2015年Teekanne的判决，当欧盟法院对先例进行辩论时，不能假定消费者阅读成分清单以纠正前面给出的误导性印象-of包。

　　“在一些成员国，判决已经并将越来越多地要求向消费者提供真实的第一印象。北欧和中国的这种趋势将更快德国，但关注欧盟的所有食品制造商，“

　　Buccini预测。

　　”我希望未来会有类似的决定，不仅来自ACC这样的自律机构，而且来自其他欧盟成员国的民事法院，“

　　Verzijden证实。