研究发现，警方在决定是否应保释一名被指控的罪犯时，会优先考虑社区安全和自己的利益。

　　所有文章都来自我们的网站和应用程序

　　让直接到你的收件箱互动填字游戏，数独和琐事的所有文章从其他在你的地区

　　周三发布的这项研究解释了为什么在2023年，超过一半（53.5%）被新南威尔士州警方拒绝保释的成年人在24小时内被州法院批准保释。

　　新南威尔士州犯罪统计和研究局执行主任杰基·菲茨杰拉德说，长期以来，警方在保释决定上比法院更为保守。

　　“但到目前为止，我们还不知道这是由于不同的风险承受能力还是其他因素，”她说。

　　“我们现在可以从这项新研究中看到，两者都有。”

　　在新南威尔士州，一旦一个人被指控，警方就必须做出保释决定。

　　如果一个人被拒绝保释，他们通常会在24小时内被带到法庭。

　　该局发现，警方在做出保释决定时高度关注社区安全。

　　高级官员也有动机避免承担保释决定不当的后果和指责，以及媒体、社区和受害者的相关审查。

　　警察很少对严重罪行使用自由裁量权，因为被告需要“出示理由”说明为什么他们的拘留是不合理的。

　　菲茨杰拉德女士说：“最后的决定取决于地方法官。”

　　“此外，地方法官对影响保释可能性的因素有更深入的了解，比如被告的住所、工作和家庭状况。”

　　在新南威尔士州，家庭暴力案件约占刑事案件的三分之一，拘留也被用作防止家庭暴力案件立即再犯的“熔断器”。

　　调查结果来自对252次首次法庭保释听证会的观察和对刑事司法利益相关者的40次访谈。

　　在这些案件中，法院准许保释44%的被告，并无条件释放另外5%的被告。

　　在44%的案件中，被告要么被拒绝释放，要么被拒绝申请保释。

　　其余的案件都以认罪告终，不过只有一起案件被判入狱。

　　菲茨杰拉德表示，这项研究突显了在关押即将获释人员方面的“系统效率低下”。

　　“此外，短暂的监禁可能对被告造成潜在伤害，”她说。

　　澳大利亚联合通讯社