比尔·布莱尔知道怎么做证人。这位职业警察和前多伦多警察局长甚至还培训了其他警官如何作证。他知道如何坚持事实，不让律师引诱他在他不想去的领域进行投机性证词。

　　周五，当他在外国干涉调查中作证时，他不想去的地方是他自己的办公室。

　　2021年春天，CSIS申请对有影响力的多伦多自由党人陈可辛（Michael Chan）进行监视的搜查令，就是在这里被搁置了7周。

　　为什么花了这么长时间?布莱尔先生不知道。但他并不沮丧。有关部长办公室发生的事情的信息是在需要知道的基础上提供的，布莱尔先生觉得他不需要知道。

　　当时，布莱尔是公共安全部长，CSIS在将搜查令提交给联邦法院之前，已将其提交给布莱尔批准。54天后，部长签署了该协议。布莱尔坚持说，他在收到这份文件后几个小时内就签署了这份文件。

　　在此期间发生了什么?调查准备的时间表显示，公共安全部的高级官员、当时的副部长罗布·斯图尔特(Rob Stewart)花了四天时间签署了这项协议。这封信被寄给了布莱尔当时的幕僚长、他的高级政治助手阿斯特拉瓦斯(Zita Astravas)。第13天，战略与国际研究中心向阿斯特拉瓦斯介绍了情况。她在某个未指明的地方问了其他一些问题。除此之外，阿斯特拉瓦斯不记得太多了。

　　比尔·布莱尔的前助手无法解释CSIS对陈可欣的监视请求被延迟的原因

　　与此同时，根据调查中提供的证据，战略与国际研究中心的工作人员对这种不寻常的延误感到沮丧和担忧。

　　阿斯特拉瓦斯和布莱尔都在证词中否认，由于搜查令的政治敏感性，他们曾试图拖延行动。因此，人们之所以产生这种怀疑，或许是因为没有其他合理的解释。

　　尽管如此，布莱尔的“实事求是”证词还是令人惊讶。他自己的幕僚长没有解释为什么她花了七周时间才向他提交搜查令申请。他似乎并不为此感到困扰。

　　毕竟，布莱尔作证说，他在审查搜查令申请方面很勤勉。在同一时期，他批准了另外两份逮捕令，根据调查的证据，这些逮捕令只花了4到8天。

　　在这起案件中，布莱尔从一开始就对任何有关他造成拖延的说法表示愤怒，并坚称他在第一次得知授权申请后的几个小时内就签署了该申请。当调查律师称这是第54天时，布莱尔一直说这是他的第一天。

　　所以你会认为布莱尔先生会因为他自己的助手在七周内连搜查令申请都没给他看而大发雷霆。至少，你会认为他会期待阿斯特拉瓦斯女士对此有一个非常好的解释。

　　然而布莱尔并没有感到不安。保守党议员迈克尔·钟(Michael Chong)的律师吉布·范·埃特(Gib van Ert)问，他是否认为54天的时间比应该的长，但布莱尔没有回答是或否。

　　布莱尔说，“我没有根据得出这样的结论，但我不知道那段时间发生了什么。”

　　这位部长反复指出，在此期间，包括时任国际战略与国际研究中心主任戴维?维格诺（David Vigneault）在内的高级公务员并没有向他提出这个问题。但他没有批评阿斯特拉瓦斯。他又不是觉得她搞砸了或者耍流氓。

　　这表明了一件事：推迟七周完全是布莱尔的责任。

　　这件事发生在他的办公室里，据布莱尔说，他的办公室是按照应有的方式行事的。

　　部长责任的概念并没有使部长有责任了解在其职责范围内的大型官僚机构中发生的所有事情——布莱尔的情况包括五个大型机构。但他们对自己办公室里发生的事情，对自己的助手负有很大的责任。

　　相反，布莱尔在作证时表现得好像他自己的办公室是另一回事。他不知道那里发生了什么，也不知道为什么这耽误了他履行自己的职责——这对他来说没什么。