今天保守党领导人演讲的赢家是谁?在党内大会的最后一天，四位候选人都走上舞台，试图上演“大卫·卡梅伦时刻”。早在2005年，卡梅伦就在党代会上发表了一篇有保证的演讲(没有笔记)，成功地获得了动力，并超过了他的主要对手——当时的领先者——大卫·戴维斯。那么，有人在伯明翰取得过类似的成就吗?

　　汤姆·图根哈特是第一个发言的。这位被认为是党内左翼的有希望的领导人谈到了恢复信任和重新掌权的道路。他谈到了NHS、国家安全和经济增长。然而，紧随其后的候选人却抓住了观众的注意力。上前一步，詹姆斯·克莱弗利。这位前外交大臣首先道歉，他说，他的政党需要向公众道歉，以便得到听证。他接着讲述了一个关于他父母和家庭的个人故事，谈到了他妻子与癌症的斗争。

　　克莱弗利做得很好的是让观众开怀大笑，并发表了一次有时令人惊讶的演讲。他说，在谈论里根之前，保守党需要“更正常”一些。不幸的是，对图根哈特来说，聪明地直接追在他后面意味着他抢了他的风头。这让克莱弗利在下周的淘汰赛中处于有利地位。人们普遍认为，图根哈特或克莱弗利将在周二的首轮比赛中被淘汰。如果幸存者能在一夜之间横扫落选候选人的支持者，他们就有可能进入最后两名。

　　那凯米·巴德诺克呢?这位曾经的领跑者在卷入产假工资纠纷后，召开了一次最颠簸的会议。此后，巴德诺克试图澄清自己的言论(她表示支持目前的产假工资水平)，但这一事件打击了她的一些支持者的士气。在今天的演讲中，巴德诺克稳住了局面，并对她的世界观和政治立场做出了清晰的解释。

　　她把自己定位为准备好与工党较量的候选人，也是竞选中思想更深刻的人之一。这将使她的团队中的一些紧张情绪平静下来，但她进入决赛的道路还远未确定。对巴德诺克来说，这次会议可能仍然感觉像是错失了一次机会——人们原本希望她可以利用这次会议来表明，她显然是成员国青睐的候选人。她离开时，不确定议员们是否会给成员们这样的选择。

　　最后是罗伯特·詹里克。他以领跑者的身份到达，以领跑者的身份离开。在他的演讲中(就像詹姆斯·克莱弗利的演讲一样，他的演讲远远超过了20分钟的时间限制)，詹里克把自己推向了右翼。他提出了“红肉”(削减对外援助和退出欧洲人权公约)，并试图援引玛格丽特?撒切尔(Margaret Thatcher)的话说，他将领导“新保守派”。然而，他的演讲受到了一些议员的批评，杰西·诺曼(Badenoch的支持者)称其为“简单化的废话”。它也没有提供一个引人注目的时刻。

　　这意味着会议结束时，竞争仍未结束。正如一位资深保守党人所说:“詹姆斯最有魅力。”凯米是最保守的。”另一个人补充道:“输的还是罗伯特。“可以想象，巴德诺克、詹里克或克莱弗利都有可能赢得比赛。在四天的党内会议之后，最后两位候选人之间的竞争看起来可能比之前预期的更加激烈。

　　听一下Coffee House Shots:

　　订阅每月只需1英镑

　　n

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录