下个月，圣地亚哥县将有110多个K-12学校和社区大学董事会的席位进行投票，这是近年来第一次，我们询问了每位候选人，如果他们当选，他们的意见和计划。

　　学校董事会的竞选并不像总统、市长、国会议员和其他备受瞩目的竞选那样受到同等程度的关注。但是学校董事会对当地居民有直接的影响——他们负责服务和教育你社区的孩子们，他们提出债券措施，提高你的税收来支付学校设施，他们控制着我们大部分税收的使用方式。

　　虽然从技术上讲，学校董事会的席位应该是无党派的职位，但许多学校董事会候选人都得到了政治团体的支持，从政治团体获得竞选资金或其他支持，并在竞选中讨论政治问题。

　　学校董事会也可以成为一些成员政治生涯的跳板。在目前备受瞩目的地方竞选中，一些候选人是现任学校董事会成员，比如州议会候选人安德鲁·海耶斯(Andrew Hayes)，他是湖滨市(Lakeside)的学校董事会董事，以及波威市(Poway)的学校董事会董事达莎娜·帕特尔(Darshana Patel)。

　　在某些情况下，学校董事会已经成为越来越多的政治辩论的战场，这些辩论涉及禁书、如何处理学校里的种族和性别话题，以及学校应该如何在让家长知情与保护学生隐私之间取得平衡。我们在问卷中询问了其中的一些问题。

　　在圣地亚哥县竞选K-12或社区大学董事会的180多名候选人中，有107人参加了我们的问卷调查。应该指出的是，他们告诉我们的反映了他们的陈述和立场，我们并没有独立地核实他们回答中的所有主张。

　　这个县许多地区的选民无法选择谁在学校董事会中代表他们，因为只有一个人——如果有的话——报名参加竞选。

　　下个月将要竞选的学校董事会席位中，超过三分之一是没有竞争的，将自动授予选票上唯一的候选人。我们也让这些候选人参与我们的问卷调查，但只有一个人回应了。

　　而且至少还有三个董事会席位根本无法填补，因为报名的人不够多。

　　圣地亚哥联合学区是加州第二大学区，有三个董事会席位可供争夺，其中两个席位将自动由现任校长获得，因为没有其他人申请竞选。圣地亚哥联合受托人Richard Barrera将自动连任第五届董事会成员，受托人Sharon Whitehurst-Payne将自动连任第三届。

　　相比之下，一些最激烈的学校董事会竞争发生在格罗斯蒙特联合高中，那里有两个空缺席位，每个席位有四人竞选，而在丘拉维斯塔小学，一个董事会席位有五个人竞争。

　　那些回答我们问卷的候选人对他们所在地区最紧迫的问题有不同的看法。许多人关注地区组织或财务问题，如入学率下降、预算赤字、行政人员更替和混乱。一些关注学生问题，如学业恢复、州标准化考试成绩和学校安全。

　　有一些关于公平问题的讨论，比如如何解决学生贫困、无家可归、成就和机会差距等问题，但没有我预期的那么多。

　　关于提高学生整体成绩的讨论很多，但关于如何帮助那些一直落后的特定学生群体的讨论却很少，比如残疾学生、英语学习者、无家可归的学生和寄养学生。

　　同样有趣的是，在全国范围内，每个学生的董事会代表人数存在巨大差异。

　　例如，兰乔圣达菲小学区共有两所学校和500名学生，七个人竞争董事会的三个席位。朱利安联合高中是一个拥有100名学生的单一学区，有五个人竞争两个名额。另一方面，圣地亚哥联合中学(San Diego Unified)有四个人在一个代表9.5万名学生的董事会中争夺三个席位。

　　在这方面，学区不同于许多其他选举产生的机构。虽然立法区和县监管区往往都有大致相同的居民人数，但任何一个学校董事会官员所代表的居民人数都因地区的规模而有很大差异。

　　根据一个选区的规模和注册候选人的数量，选民在他们可以投票给谁以及他们的董事会成员负责代表多少选民方面将有不同程度的选择。

　　出版: