总理正确地描述了以色列政府关闭其驻都柏林大使馆的决定是非常令人遗憾的。爱尔兰政府正确地抵制了早先要求驱逐以色列大使的强烈呼吁。然而，至少有五个理由表明，爱尔兰不应该对以色列的决定过于兴奋。

　　首先，外交关系，顾名思义，存在于两个主权国家之间。以色列作为一个主权国家，有权决定在哪里开设、保留或关闭大使馆。同样，爱尔兰作为一个主权国家，一个目前在世界上的道德地位比以色列高得多的主权国家，完全有权利- -实际上有义务- -在国际问题上采取原则立场，包括在具有重大道德层面的问题上，例如正在对巴勒斯坦人施加的不公正和暴行。尽管以色列最近的决定令人遗憾，但两国都有自己的权利。

　　其次，爱尔兰和以色列之间的外交关系似乎将保持不变。这当然是爱尔兰政府的愿望，当然也是以色列的愿望。我们打算保留我们在特拉维夫的大使馆。虽然这不是一个理想的安排，但有许多先例表明，在一个国家设有常驻大使馆，而在另一个国家设有常驻大使馆。例如，2010年，时任瑞典外交部长卡尔·比尔特（Carl Bildt）决定关闭瑞典驻都柏林大使馆，作为外交部重组的一部分，当时他自己的许多外交官私下批评了这一决定，但这并没有影响到爱尔兰驻斯德哥尔摩大使馆的运作。瑞典去年在这里重新开放了大使馆。

　　第三，虽然最好在这里有一个以色列大使馆，但即将离任的以色列大使达纳·埃利希昨天提出的爱尔兰现在将在国际上孤立的建议是过分夸大的。就全球舆论而言，爱尔兰对加沙冲突的立场是主流的，尽管它比许多国家更平衡地批评哈马斯以及内塔尼亚胡政府的行动。

　　此外，爱尔兰在承认巴勒斯坦或干预国际法院审理的案件方面作出的具体决定并不是孤立的。相反，独特之处在于以色列政府决定把爱尔兰而不是西班牙或挪威单独列出来。这大概是因为我们是一个相对较小的国家。当然，我们不是一个容易被攻击的目标，我们完全有能力捍卫我们的利益和价值观。以色列大使馆的行政重组可能也是决定的一个因素，以色列外交部同时宣布将在摩尔多瓦开设大使馆。

　　任何客观的人都可以看到，是以色列本身，而不是爱尔兰，由于其在加沙的不分青红皂白和不成比例的行动而日益孤立。内塔尼亚胡军事行动的坚定支持者似乎生活在一个平行宇宙中，在这个宇宙中，可以理解的情感已经摒弃了理性思考。

　　第四，以色列外交部在其关于关闭使馆的声明中声称，爱尔兰采取了“极端反以色列立场”，其目的是损害爱尔兰，并转移人们对加沙可怕屠杀的注意力。它只会说服那些拒绝任何平衡概念的人。大多数人都明白，爱尔兰的做法是平衡的，我们在谴责哈马斯的暴行方面一直是直率和一贯的，真正令以色列恼火的是我们对国际法和人道主义法的坚定支持。

　　爱尔兰方法的核心是两条基本原则。唯一可能的解决冲突的长期方案是两国方案，即承认以色列人和巴勒斯坦人的权利和愿望具有同等价值。所有平民的生命都同样宝贵。爱尔兰政府立即拒绝哈马斯和内塔尼亚胡政府的哲学，即在分歧的另一边，妇女和儿童是可以牺牲的。

　　以色列外交部长指责爱尔兰政府“反犹太”，爱尔兰总理批评关闭大使馆以色列大使指责爱尔兰关闭大使馆的独特“极端”立场以色列反对派领导人抨击关闭都柏林大使馆，敦促政府“留下来战斗”

　　第五，以色列指责总理是反犹主义者，指责爱尔兰政府有“反犹言论”，这完全是无稽之谈，应该受到谴责。在目前的危机中，没有任何爱尔兰政府的代表说过一句反犹的话。这一指控显然是内塔尼亚胡及其支持者蓄意、系统和危险地将反犹太主义的祸害与合理谴责在加沙不分青红皂白地杀害45 000人，其中大多数是平民，并有系统地以医院、学校和记者为目标混为一谈的一部分。这一指控旨在恐吓那些对正在发生的事情大声疾呼的人。

　　这种可鄙的反犹太主义指控，除了在世界上下定决心支持内塔尼亚胡野蛮行径的人（不管他的行径有多令人震惊）之外，不会有什么效果。世界各地的许多犹太人都谴责以色列的行为。反犹太主义的错误主张损害了反对真正反犹太主义的极其重要的论据。

　　虽然爱尔兰政府将对以色列政府关闭其大使馆的决定感到失望，并对其过激的言论和不真实的主张感到愤怒，但它应该继续谴责双方的暴行，对以色列的有针对性的挑衅作出尽可能冷静的反应，并在这种情况下尽可能与以色列保持任何联系。与此同时，爱尔兰不会让自己被吓倒，不敢维护爱尔兰的价值观。

　　鲍比·麦克唐纳（Bobby McDonagh）是前爱尔兰驻欧盟、英国和意大利大使。他是一名高管教练，也是欧盟和英国脱欧相关话题的评论员。

　　广告和支持公司的组合

　　贡献有助于使付费墙远离像本文这样有价值的信息。

　　超过5000名像你一样的读者已经站出来支持我们了按月付款或一次性捐款。了解更多支持杂志