路透日内瓦/苏黎世6月10日电- - -欧洲一家最高法院本周裁定，尽管瑞士拥有白雪皑皑的高山和清新的高山空气，但却未能保护其人民免受气候变化的危害。

　　批评人士说，在明信片般的外表背后，是一个为地球做得太少的国家，它只是一些最强大的国际化石燃料和采矿业公司的商业中心。

　　政治分析人士和学者还说，根深蒂固的保守主义和由全民公决支配的政治制度，即使在斯特拉斯堡的欧洲人权法院星期二作出裁决之后，也会使改革复杂化。

　　调查发现，2000多名瑞士妇女——其中三分之一超过75岁——表示，他们的国家对气温上升的不作为使她们面临在热浪中死亡的风险。

　　这项裁决不能上诉，在法庭上代表政府的瑞士联邦司法办公室(Swiss Federal Office of Justice)表示，必须执行这项裁决。该机构表示，将对该裁决进行分析，以确定该国需要采取的措施。

　　法院做出裁决后，瑞士绿党立即呼吁为包括金融部门在内的特定行业制定气候目标。

　　“人们可能会对瑞士怀有些许美好的梦想，”该党领导人丽莎·马佐尼(Lisa Mazzone)说。

　　她说:“瑞士是大宗商品贸易国，瑞士拥有强大的金融部门，在化石燃料领域有大量投资。”

　　瑞士行业协会(suissensamgoce)公布的数据显示，总部位于瑞士的大宗商品贸易公司处理了40%的石油交易和60%的金属交易业务。

　　被称为KlimaSeniorinnen的瑞士妇女团体并没有将瑞士的贸易作为她们案件的核心，尽管她们在绿色和平组织(greenpeace)的支持下发起了持续多年的运动，呼吁加强监管，遏制加剧全球变暖的交易。

　　公投

　　2022年一项关于环境可持续性的国际研究将瑞士排在前十，但到目前为止，政府实施更严格的气候目标的努力受到该国定期公投的限制。

　　瑞士主要报纸在社论中对这一裁决持怀疑态度，称这可能会破坏民主。

　　最大的政党，右翼的瑞士人民党表示，瑞士应该退出欧洲委员会，该委员会旨在促进欧洲及其他地区的人权，称法院的法官是“激进分子的傀儡”。

　　与大多数由中央政府推动政治变革的西方民主国家不同，瑞士由跨党派共识治理，以平衡26个州的利益。

　　日内瓦绿党政治家迪拉拉?拜拉克(Dilara Bayrak)表示，这项裁决仍应激发各州议会对气候问题的辩论。

　　财力和大量的碳排放

　　这项裁决还可能使环保人士更加关注瑞士如何通过其贸易商和银行网络为全球工业提供服务。

　　包括央行在内的金融部门已经受到环保组织的压力，要求其限制其处理的破坏气候的交易数量。

　　瑞士国家银行(SNB)上个月公布的数据显示，其投资与2023年1200万吨碳排放有关。

　　石油巨头雪佛龙公司和埃克森美孚的股份是其外汇储备的一部分，截至2023年底，其外汇储备为6550亿瑞士法郎(7382.8亿美元)。

　　瑞士央行表示，它正在减少自身的二氧化碳排放，但不会改变其投资政策。当被问及斯特拉斯堡法院的裁决是否会带来改变时，该公司拒绝置评。

　　该裁决称，瑞士必须采取的行动包括修改其2030年减排目标，以使其与《巴黎协定》的目标保持一致，即将气温上升限制在比工业化前水平高1.5摄氏度(2.7华氏度)的范围内。

　　它还认定，瑞士没有遵守自己制定的减少温室气体排放的目标，也没有制定全国性的碳预算。

　　但该国根深蒂固的公投传统可能会使改革进程缓慢。

　　“这不会在一夜之间发生，”neuch

　　大学(University of constitutional law)的宪法教授帕斯卡尔·马洪(Pascal Mahon)说。

　　“瑞士是一个非常尊重国际法的国家，”他补充说。“当局将确保(尊重)它，但通过瑞士的政治体系来做，这仍然是相对缓慢和保守的。”

　　(Dave Graham和John Revill在苏黎世报道，Gabrielle tsamtrault - farber和cacile Mantovani在日内瓦报道;编辑:芭芭拉·刘易斯)

　　×