亨特·拜登(Hunter Biden)的辩护律师可能面临制裁，因为加州一名法官指控他们在一份法庭文件中撒谎特别检察官大卫·韦斯对特朗普的第一个儿子提出指控。

　　马克·斯卡尔西法官本周在一项命令中要求领导拜登辩护团队的阿贝·洛厄尔和马克·格拉戈斯在下周三之前作出回应，解释为什么他们不应该因为做虚假陈述而受到制裁。

　　“当前动议中的错误陈述并非微不足道，”斯卡尔西写道。

　　有关声明出现在两人上周提出的请求中，他们认为拜登的九项税收指控应该被撤销，理由是韦斯被非法任命为特别检察官。

　　律师们在今年早些时候首次提出了关于韦斯任命的请求，斯卡尔西否认了这一请求。然而，在佛罗里达州的一名法官裁定特别检察官杰克·史密斯的任命是非法的，并驳回了前总统唐纳德·特朗普的机密文件案后，拜登的律师表示，新的事态发展有理由再次提出他们关于韦斯的论点。

　　然而，试图驳回拜登的案件现在可能会适得其反。

　　斯卡尔西注意到，拜登的律师没有提到韦斯最初是如何在2023年6月对拜登提出指控的，当时韦斯还是一名联邦检察官。在那年夏天的认罪协议失败后，韦斯成为特别检察官，并于12月对特朗普的大儿子提起公诉。

　　斯卡尔西说，这个时间表是拜登和特朗普案件之间的一个“有意义的区别”。

　　但拜登的动议不涉及这一区别;相反，律师通过歪曲诉讼历史来回避这个问题，”法官写道。“本院不能容忍律师缺乏坦诚。”

　　拜登在此案中的审判定于9月9日开始。他面临六项轻罪和三项重罪指控，包括未报税和逃税。他对所有指控拒不认罪。

　　格拉戈斯对《华盛顿审查员》表示，辩护律师计划对这一命令作出回应，他们认为，拜登在加州的案件和特朗普在佛罗里达州的案件的特别检察官任命没有区别。