吉隆坡:开庭法庭被告知，海军军官J. Soosaimanicckam在去世那天看起来很疲惫，但他完成了每天的体能训练。

　　当天值班的Lt Nur Suhana Kasim Bakri说，死者参加了跑步三轮和俯卧撑等体育活动。

　　她说:“他继续训练，但不像其他学员那么活跃了。”

　　证人是在律师拉希法·科亚(Latheefa Koya)的盘问下说这番话的。科亚代表苏塞曼尼卡姆的父亲s·约瑟夫(S. Joseph)提起民事诉讼。

　　在这起诉讼中，11名海军军官、海军指挥官、马来西亚武装部队委员会、国防部长和马来西亚政府是第1至第15名被告。

　　在这11人中，Lt Nur Suhana是民事诉讼中的第五名被告。

　　根据证人的陈述，Lt Nur Suhana说，在体能训练结束后，Soosaimanicckam和其他候选人被要求接受身体质量指数(BMI)检查，并在生活区进行清洁活动。

　　在此期间，Nur Suhana中尉说，大约在上午10点至下午12点30分之间，她去卢穆特的武装部队医院检查那里的其他学员。

　　她接着说，当她从医院回来时，另一名军官告诉她，一名学员(Soosaimanicckam)生病了，并补充说，她下令将这名学员送到医院。

　　她说:“对我来说，这是紧急情况，所以不需要填写病假表。”

　　Soosaimanicckam是由另外两名警官带到医院的，Lt Nur Suhana是单独去医院的。

　　当她到达时，她说Soosaimanicckam已经在急诊室了。

　　“一名医生来了，说他在下午1点45分左右死亡，”她补充说。

　　Nur Suhana中尉说，她随后通知了她的指挥官Kapt Jamsari Tahir，后者让她通知死者的家人。

　　当被问及她是如何知道与家人联系时，Lt Nur Suhana说她不记得了。

　　拉希法:你是怎么得到死者家人的信息的?

　　Lt Nur Suhana:我不记得了。

　　拉希法:我敢肯定你的手机里没有Soosaimanicckam的名字。你怎么知道该联系谁?

　　Lt Nur Suhana:我不记得了。

　　当莱西法反复要求证人澄清她的一些答案时，一场口水战爆发了。

　　“两天前，怡保高等法院裁定此案为杀人案。这很严重。”Latheefa告诉Lt Nur Suhana。

　　在这个关键时刻，SFC Nur Ezdiani Roleb站出来反对。

　　“(刑事)高等法院的裁决对民事法院没有约束力，”她说。

　　Latheefa回答说，她并不是说高等法院的裁决具有约束力。

　　“我想说的是，这是一个严肃的问题，”她说。

　　随后，塞申斯法庭法官伊达·伊斯梅尔要求拉希法把问题改得“更具体”。

　　在2021年5月19日提起的诉讼中，受害者家属指控被告在事件发生当天未能提供紧急治疗，并进一步声称在培训期间监测其福祉和健康方面存在疏忽。

　　原告要求一般损害赔偿、加重损害赔偿、惩戒性损害赔偿以及法院认为适当的其他救济。

　　2018年5月19日，研究生军官Soosaimanicckam在卢穆特的HAT被宣布死亡。

　　怡保死因裁判官法庭去年就该名军官的死因进行研讯时，作出公开裁定，以确定死因。

　　周一(7月29日)，怡保高等法院撤销了验尸官的公开判决，将其修改为他杀。

　　听证会将于8月19日继续进行。

　　×