法官驳回特朗普文件案,裁定检察官被非法任命

2025-05-17 13:10来源:本站

  

  作者:安德鲁·古德沃德,莎拉·n·林奇

  (路透社)-美国佛罗里达州法官周一驳回了指控唐纳德·特朗普在离职后非法保留机密文件的刑事案件,让这位共和党前总统在寻求重返白宫的过程中取得了又一次重大的法律胜利。

  由特朗普任命的美国地方法院法官艾琳·坎农裁定,领导检方的特别检察官杰克·史密斯是被非法任命的,他没有提起此案的权力。

  这位法官发现,美国司法部长梅里克·加兰(Merrick Garland)在2022年任命史密斯监督涉及特朗普的调查,他没有权力“任命一名拥有特别检察官史密斯所拥有的那种检察权的联邦官员”。

  坎农还发现,国会在20世纪80年代为独立调查拨出了一笔永久和无限的资金,而史密斯的调查一直没有得到适当的资助。

  这标志着特朗普又一次重大的法律胜利。

  美国最高法院7月1日裁定,特朗普不能因其作为总统的宪法权力范围内的行为而受到起诉,这是一项具有里程碑意义的决定,首次承认任何形式的总统免于起诉。该裁决涉及史密斯在华盛顿针对特朗普的另一起案件中提起的指控,涉及他试图推翻2020年大选失利的努力。

  坎农做出这一裁决的两天前,特朗普在宾夕法尼亚州西部的一次竞选集会上遭到暗杀。川普将于本周在密尔沃基被正式提名为共和党总统候选人,在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。

  检察官可能会对坎农的裁决提出上诉。在其他案件中,法院一再支持美国司法部任命特别检察官处理某些政治敏感调查的权力。

  特朗普在社交媒体上发帖称,坎农的裁决应该是“第一步”,并呼吁驳回针对他的所有四起刑事案件。

  “让我们团结起来,结束我们司法系统的所有武器化,”特朗普写道。

  今年5月,特朗普被判犯有纽约州重罪,罪名是在2016年大选前向一名色情明星支付封口费,以避免一桩性丑闻。特朗普在文件案和史密斯的另一起案件中,以及乔治亚州法院对他的选举相关指控都拒不认罪。

  史密斯的发言人没有立即回应置评请求。

  在文件案中,特朗普被控在2021年卸任后故意将敏感的国家安全文件保留在佛罗里达州的马阿拉歌庄园,并阻碍政府取回这些材料的努力。检察官说,这些文件涉及美国军事和情报事务,包括有关美国核项目的细节。

  另外两人,特朗普的私人助理沃尔特·纳塔和海湖庄园物业经理卡洛斯·德·奥利维拉也被指控妨碍调查。

  “惊人的错误”

  美国参议院多数党领袖、民主党人查克·舒默(Chuck Schumer)在一份声明中表示:“这一令人震惊的误导性裁决违背了长期以来被接受的惯例和重复的司法先例。这在法律上是错误的,必须立即上诉。这进一步证明了坎农法官无法公正地处理此案,必须重新任命他。”

  至少,坎农的裁决使此案的未来陷入了怀疑。特朗普的律师没有在史密斯与选举有关的案件中向特别检察官提出类似的挑战。

  特朗普的律师质疑加兰2022年决定任命史密斯领导对特朗普的调查的法律权威。他们认为,这一任命违反了美国宪法,因为史密斯的办公室不是由国会设立的,特别检察官的任命也没有得到参议院的批准。

  史密斯办公室的律师对特朗普的说法提出了异议,他们认为,利用特别检察官来管理政治敏感调查是一种惯例。

  专门研究国家安全的律师布拉德利·莫斯(Bradley Moss)说,“这项裁决违背了大约20年的制度先例,与穆勒调查和华盛顿特区就杰克·史密斯本人做出的裁决相冲突。”他指的是特朗普总统任期内特别检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)进行的一项调查。

  莫斯还表示,这一裁决提出了一个问题,即史密斯是否会寻求将坎农从此案中除名。

  坎农的裁决是她做出的一系列支持特朗普的决定中最重要的一个,她对检察官的行为表示怀疑。此前,法官在考虑特朗普的一系列法律挑战时,无限期推迟了审判。

  她采取了一个不同寻常的举动,允许三名外部律师,包括两名站在特朗普一边的律师,在法庭听证会上辩论,听证会的重点是特朗普对史密斯任命的挑战。

  保守派最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)为特朗普对特别检察官的挑战提供了支持。托马斯在一份同意法院给予特朗普广泛豁免权的决定的意见中,质疑史密斯的任命是否合法,使用了与特朗普律师类似的论点。

  加兰任命公共腐败和国际战争罪检察官史密斯,让对特朗普的调查在一定程度上独立于拜登政府的司法部。

  (Andrew Goudsward和Sarah N. Lynch报道;斯科特·马龙、丹尼尔·沃利斯、威尔·邓纳姆编辑)

跑跑网声明:未经许可,不得转载。