一项针对澳大利亚广播公司播放的有关澳大利亚士兵在阿富汗行动的音频被篡改的独立调查发现，“没有证据表明有任何误导意图”。

　　今年9月，这家澳大利亚广播公司因播放经过剪辑的视频片段而受到批评，其中包括士兵从一架直升机上向两名手无寸铁的阿富汗平民开了六枪的音频。前特种部队突击队员赫斯顿·拉塞尔说，在原始录像中只开了一枪，这是对敌方叛乱分子的警告。

　　虽然最初的视频是在2022年由美国广播公司播出的，但拉塞尔在今年早些时候接受Seven的重点报道节目采访时发表了这些言论。

　　在此事件引发众怒后，ABC删除了这段56秒的视频，承认了视频中的错误，并展开了独立调查。

　　在周二的参议院评估中，ABC代理董事总经理梅兰妮·克莱恩透露，记者艾伦·桑德兰（Alan Sunderland）撰写的一份中期报告发现，“没有证据表明ABC任何员工有意误导”。

　　克莱因表示：“审查没有发现任何证据表明任何ABC员工有意误导。”

　　中期报告还驳斥了整个故事的中心焦点被误导性地改变的说法。

　　“审查还发现，这些故事包含了与篡改音频问题有关的重要问题，这些问题与公众利益有关。”

　　该报告还表示，没有故意“歪曲对所发生事件的描述”，并表示“加入额外的枪击音频以误导或欺骗并非故意的编辑决定”。

　　美国广播公司新闻总监贾斯汀·史蒂文斯也否认这段视频被篡改，并批评了竞争媒体公司的回应。

　　他说：“这一切带来的巨大耻辱是，几个星期以来，各种媒体都指责记者操之无端地篡改材料，这是对记者最具攻击性和破坏性的指控之一。”

　　“医生的意思是故意欺骗地改变一些东西。桑德兰先生的调查独立表明，我们的团队、记者和各级高管没有篡改任何材料

　　“所以是有错误，但不是故意的，也没有医生。”

　　美国广播公司否认收到罗素律师的来信

　　澳大利亚广播公司也被问及为什么没有对拉塞尔的律师在2022年11月22日发出的信采取行动，那是在这段视频最初播出后。

　　虽然克莱恩表示，该广播公司的新闻部门“没有收到那封信的副本”，但自由党参议员萨拉·亨德森抨击她的言论“令人发指”。

　　“罗素先生的律师写信给你的律师，说你弄错了。你在视频里放了这些假枪声，然后呢？没人做什么？她说。

　　“你是说律师们只是袖手旁观，什么也没做吗？”他们在新闻里告诉别人了吗？”

　　在此期间，罗素对ABC提起了诽谤诉讼，联邦法院于2023年10月判给他39万美元的赔偿金。

　　史蒂文斯表示，这些问题应该由ABC的编辑团队，而不是其法律团队来处理，而亨德森参议员否认了他的说法。

　　他说：“从那以后到现在，我们有很多机会通过正式投诉，通过我们现有的程序，让ABC新闻注意到这些问题，但据我所知，这并没有发生。”

　　原标题为“冒犯”：美国广播公司对“假枪击”丑闻的重大呼吁