吉隆坡:马来西亚高等法院被告知，冻结巴勒斯坦人银行账户的命令不能受到司法审查的挑战，因为它属于马来西亚反贪污委员会在调查期间的自由裁量权。

　　高级联邦律师Ahmad Hanir Hambaly代表总检察长办公室(AGC)出庭，他说，发布冻结令的权力是法律规定的调查机制之一，因此不受司法审查的约束。

　　“执法机构有权在满足某些条件后发出命令，冻结某人的财产。”

　　他昨日表示:“只有在执法机构开始对该人进行调查，并且有合理理由怀疑该人犯下或即将犯下恐怖主义融资罪行，或者该财产是非法活动的收益时，才会发出上述通知。”

　　香港证监会主席哈尼尔(Ahmad Hanir)还表示，法院坚持认为，与刑事调查程序有关的职能或权力的行使，不适用司法覆核。

　　AGC反对阿曼巴勒斯坦就反贪会冻结其银行账户的命令展开司法审查的申请。

　　代表阿曼巴勒斯坦的律师穆罕默德·拉菲克·拉希德·阿里辩称，申请人必须得到法院的许可，才能根据申请的案情展开司法审查。

　　他说，反贪会拒绝改变错误的冻结令是不合理的，也不符合法律。

　　他声称，由于冻结命令，对遭受以色列轰炸的加沙的所有捐助都必须停止。

　　他说:“当估计耗资1000万令吉的冬季援助计划无法输送给加沙的受害者时，情况变得更加可怕。”

　　法官阿玛吉特·辛格(Amarjeet Singh)决定在3月21日通过电子邮件宣布他的决定。

　　1月31日，阿曼巴勒斯坦提出申请，要求对冻结其银行账户的命令进行司法审查。

　　2月15日，包括阿曼巴勒斯坦执行主席和首席执行官在内的3人在沙阿拉姆法庭被控164项刑事违反信托、欺诈和洗钱罪，涉及公司数千万令吉的资金。

　　×