拜登政府正在介入一场有争议的辩论，即最强大的人工智能系统应该是“开源”还是封闭。

　　白宫周三表示，正在就人工智能系统关键组件公开供任何人使用和修改的风险和收益征求公众意见。这项调查是乔·拜登(Joe Biden)总统去年10月签署的更广泛行政命令的一部分，该命令旨在管理这项快速发展的技术。

　　科技公司对人工智能模型的开放程度存在分歧，一些公司强调广泛获取人工智能模型组件的危险，另一些公司则强调开放科学对研究人员和初创企业很重要。Facebook的母公司meta平台和IBM是开放方式最积极的推动者。

　　拜登的命令描述了开放式模型，其技术名称为“具有广泛可用重量的两用基础模型”，并表示需要进一步研究。权重是影响AI模型如何执行的数值。

　　拜登的命令说，当这些权重在互联网上公开发布时，“可能会给创新带来巨大的好处，但也会带来巨大的安全风险，比如取消模型内的保障措施。”他要求商务部长吉娜·雷蒙多(Gina Raimondo)在7月之前与专家进行讨论，然后就如何管理潜在的利益和风险提出建议。

　　现在，美国商务部下属的国家电信和信息管理局(National Telecommunications and Information Administration)表示，它也将开启为期30天的评议期，征求意见，这些意见将被纳入提交给总统的报告中。

　　“一个令人鼓舞的消息是，专家们很清楚，这不是一个二元问题。“开放程度是有梯度的，”商务部部长助理、NTIA局长艾伦·戴维森(Alan Davidson)说。戴维森周二告诉记者，有可能找到既促进创新又促进安全的解决方案。

　　meta全球事务总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)在一份书面声明中表示，该公司计划与拜登政府分享“我们在过去十年中以开放的方式开发人工智能技术的经验，以便每个人都能继续分享人工智能的好处”。

　　谷歌在很大程度上倾向于采用一种更封闭的方式，但周三发布了一组名为Gemma的新开放模型，这些模型源自最近发布的Gemini聊天机器人应用程序和付费服务所用的相同技术。谷歌将开放模型描述为其更大、更强大的Gemini的更“轻量级”版本，后者仍然是封闭的。

　　在周三的一篇技术论文中，谷歌表示，由于发布像Gemma这样的开放模型具有“不可逆转的性质”，它已经优先考虑了安全性，并敦促“更广泛的人工智能社区超越简单的‘开放与封闭’辩论，避免夸大或最小化潜在危害，因为我们认为，一种微妙的、合作的风险和收益方法是至关重要的。”

　　康奈尔大学(Cornell University)研究员戴维·格雷·威德(David Gray Widder)表示，简单地向世界发布人工智能系统的组件并不一定能让外界容易地访问或审查它，因为利用开放模型仍然需要“集中在少数大公司手中的资源”。

　　威德表示，企业采取更开放或更封闭方式的动机也很复杂。Widder说，那些游说开源的人可能希望从外部贡献中获利，而那些认为安全问题迫使他们密切保护他们的人工智能系统的人也可能希望巩固他们的领先地位。——美联社

　　×