本周，社交媒体上出现了声称尼基塔·汉德和詹姆斯·劳伦斯的闭路电视录像。在法庭上报道此案的记者说，这种说法是错误的。

　　一个名为“前沿综合格斗”（UPFRONT MMA）的账户在X上发布了两个人的闭路电视录像，该帖子称这两个人是尼基塔·汉德（Nikita Hand）和詹姆斯·劳伦斯（James Lawrence），前者最近被高等法院陪审团认定遭到了综合格斗选手康纳·麦格雷戈（Conor McGregor）的性侵犯，后者是该案的另一名被告，陪审团认定后者没有对她进行性侵犯。

　　根据该平台的数据，这篇帖子昨天出现在X上，已经被观看了35万多次。同一名用户在YouTube上发布了一段视频，浏览了这些误导性的镜头。在其他情况下，X上的类似帖子已被删除。

　　该视频显示了一男一女的模糊画面，日期为2018年12月14日。陪审团发现尼基塔·汉德于2018年12月9日在都柏林的灯塔酒店遭到性侵犯。

　　X帖子中的镜头在右上角也有一个标题，上面写着：“Crt Exhbt M-13”。视频也没有时间戳。

　　这篇文章也提到了RTé News，但没有链接到RTé的文章。

　　国家广播公司的一位发言人告诉《华尔街日报》，“这种说法完全是错误的，RTé已经向X/Twitter报告了这一说法。”

　　我们的记者简·摩尔在法庭上进行了审判，当陪审团播放闭路电视的部分内容时，她也在场。她告诉我们X帖子里的视频在案件审理期间没有出现。

　　她告诉FactCheck团队：“这绝对不是尼基塔·汉德或詹姆斯·劳伦斯——衣服不一样，时间戳上的日期也错了。”

　　简还告诉我们尼基塔·汉德在事发当晚穿着黑色连体衣。

　　X上发布的视频中的女子穿着裙子，而不是黑色连体衣。

　　除了我们自己的记者之外，《星期日独立报》的马克·泰格也报道了这个案件，他在X上发帖说：“这不是尼基塔·汉德，也不是灯塔电视台和康纳·麦格雷戈案件的闭路电视。这是某人蓄意误导的企图。”

　　《华尔街日报》的FactCheck是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。

　　想成为你自己的事实核查员吗？访问我们全新的FactCheck知识库获取指南和工具包

　　从噪音中找出事实是至关重要的。像这样的文章给你带来清晰、透明和平衡，这样你就可以做出明智的决定。我们在2016年建立了FactCheck，以主动揭露虚假或误导性信息，但没有继续完成这项任务，我们需要你们的支持。超过5000个像你一样的读者支持我们。如果可以的话，请一起来内部人士设置一个mo按月付款或一次性付款国家向所有人免费提供新闻。了解更多支持杂志