保持冷静，坚持下去。我们不要失去理智，因为我们现在能做的最愚蠢的事情就是恐慌。这就是那些声称对投票结果感到轻松的工党人士所说的话，投票结果显示改革领先于他们的政党，而托利党则在第三位苦苦挣扎。不要做无头鸡的警告是有道理的。英国的下一届大选要到2029年中期才会举行。今天进行的任何民意调查都不能可靠地预测未来多年人们想要什么样的政府。表示支持改革的选民告诉我们，他们既不喜欢工党，也不喜欢保守党。这并不是说他们都希望奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）成为下一任首相。

　　同样真实的是，前景对凯尔?斯塔默爵士来说，不像对凯米?巴德诺克那么可怕。“改革对工党来说不是好事，但对保守党来说却是生死攸关的威胁，”一位工党战略家评论道。他指出，上周YouGov的民意调查显示，在2024年大选中，五分之一的保守党选民表示，他们现在会支持改革。对于保守党来说，看到高价值的捐助者背叛改革是一件令人毛骨悚然的事情。我们今天公布的Opinium民意调查强调了保守党警惕的另一个原因：他们的选票份额正在下降，甚至比去年夏天选举时更糟糕。一位保守党议员抱怨道：“每当我们认为事情不会更糟的时候，情况就会变得更糟。”为了保住她的政党领袖地位，巴德诺克夫人必须说服她的同僚，她能够在与改革的斗争中获胜，成为工党的主要竞争对手。目前，她显然正在输掉这场战斗。改革党的副领袖理查德?泰斯（Richard Tice）得意洋洋地说：“我们势头强劲，保守党正在分裂我们的选票。”

　　这种势头也让越来越多的工党人感到不安，他们不能保持冷静，认为他们不能继续忽视改革。一位工党资深人士（通常是冷漠的那种）最近对我说，他的政党和保守党都“生活在最后的机会酒吧里”。他大声质疑，为什么我们应该认为英国必须成为欧洲大部分地区出现的硬右翼崛起的一个例外。在某些方面，令人惊讶的是，面对领导不力的保守党和支持率急剧下降的工党政府，改革并没有做得更好。法拉奇先生的大部分支持可能看起来像抗议投票，但这种想法并不能安慰工党控制的89个席位，改革候选人排在第二位。这些工党议员中的许多人坐拥极其不稳定的多数席位。“他们变得非常紧张，”一名工党高级官员报告说。让他们感到不安的一件事是，在他们的Facebook页面和其他形式的社交媒体上，他们收到了来自改革支持者的大量辱骂。一些议员的回应是，他们试图登上英国广播公司新闻频道，也就是法拉奇电视台，因为他们认为很多选民都在看这个节目。克里斯·韦伯于2024年成为南布莱克浦的国会议员，他最近邀请该频道跟随他在他的选区巡视一整天。

　　工党工作人员和竞选团体现在正花费大量时间试图制定对抗改革的策略。上周五，内阁在兰开斯特宫举行了为期6个小时的“外出日”会议，这一话题被提上了议程。一位在场的部长后来告诉我，没有单一的“杀手”战术能奏效。“如果我完全诚实的话，我认为我们还没有弄清楚这个问题。”过去的观点是，工党没有太多的担心，因为改革看起来对保守党更有威胁，而且会帮助工党，就像它在选举中所做的那样，通过分裂右翼的选票。也有人认为，接受其领导人只是给了他更多宣传的氧气。卫生大臣韦斯?斯特里廷最近发表了一次演讲，直接抨击法拉奇对英国的“悲惨主义和衰落主义”愿景，这表明法拉奇转向了一种更激烈的方式。

　　这位改革派领袖把自己塑造成一股反精英的反叛力量，反对两个老党派造成的失败现状。然而，他最近的一次筹款活动是在梅菲尔（Mayfair）的一家俱乐部举行的，在那里，与会者被Dom p

　　里尼翁（Dom p

　　里尼翁）润滑了，而与法拉奇先生一起坐在最高桌子上的乐趣，每个座位要花费2.5万英镑。这比他在艾克塞克斯海岸的海滨小镇Clacton-on-Sea的许多选民的年收入还多，如果你需要方向的话，奈杰尔。我嘲笑他，但如果认为，仅仅通过嘲笑他作为人民代表的姿态与他喜欢与千万富翁为伍之间的不和谐，就能戳穿他的本土民粹主义招牌，那就错了。这句话对唐纳德·特朗普（Donald Trump）没有多大吸引力。

　　基尔爵士阵营中的一个学派认为，工党应该把自己表现成现状的真正敌人，把政府描绘成起义者。在唐宁街10号内部，摩根·麦克斯韦尼（Morgan McSweeney）是这一观点的有力倡导者，他是该党选举胜利的关键设计师，现任办公厅主任。首相在兰开斯特宫会议上表示，政府需要少一些谨慎，行动要快一些。“我们可以是破坏者，也可以是被破坏者，”他告诉他的高级部长们。试图成为一个“叛乱政府”的障碍在于，当你掌权时，真的很难不看起来像建制派，而首相是一位曾经掌管皇家检察机关的爵士律师。凯尔爵士没有那种气质，看起来也不适合成功地扮演特朗普式的首席颠覆者。“我们必须成为变革者，”一位内阁成员说，但又补充道：“烧毁一切不是我们的风格。”如果工党试图把与法拉奇主义的斗争变成谁能更强烈地憎恨机构，那么它就不太可能赢得这场斗争。

　　一个潜在的有希望的方法是让他的信仰和政策接受他不习惯的审查。工党迟来才开始提请人们注意他的观点，即我们应该转向以保险为基础的医疗体系。在最近的首相问答会上，基尔爵士抨击改革领袖想要“向他们（他的选民）收取使用国民保健服务的费用”，赢得了议员们的热烈欢呼。一位工党战略家说：“他对NHS的看法对法拉奇来说就像蓄电池酸。当你把这个问题摆在工党选民面前时，他们会躲得远远的。”

　　他想要一种比鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）糟糕透顶、如今极不受欢迎的脱欧协议给英国带来的脱欧形式更加艰难。他的经济计划将带来什么也值得更多关注。除了利兹?特拉斯本人，没有人比法拉奇更热心地为她在国家财政方面的鲁莽尝试拉拉队了。法拉奇称赞她制定了“自1986年以来最好的保守党预算”，不久之后，这个预算就在所有人面前爆炸了。

　　他的标志性主题是对移民的敌意，这引发了工党应该走多远的最令人烦恼的问题。从可能最脆弱的89个席位中选出的一个新的工党议员压力集团，正在敦促基尔爵士在移民问题上加强政府的立场，并为此大声喧哗。这些国会议员看到他们的政党在Facebook上发布广告，以改革风格的品牌宣传，吹嘘政府驱逐了多少人，普遍感到欢欣鼓舞。让他们高兴的事会让许多其他工党人极度不安。

　　如果工党想要击退改革，仅仅提出一些更尖锐的攻击路线是无法完成这项工作的。法拉奇现在蒸蒸日上，就像他在英国退欧公投前的那些年一样，因为他正在利用选民对生活质量的高度不满，他们在一个经济停滞、公共服务破旧的国家生活。移民是一个因素，但生活费用和保健服务条件也是一个因素。解决这个问题对送他离开至关重要。仅仅说改革有坏主意是不够的。工党必须证明它能带来好的结果。

　　安德鲁·罗恩斯利是《观察家报》的首席政治评论员