一名女子在前往苏格兰的火车上拒绝给一位老妇人让座，引发了一场关于旅行礼仪的讨论。

　　虽然给老人、残疾人或孕妇让座通常被认为是礼貌的，但这位乘客坚持自己预定的优先座位。

　　据《镜报》报道，这名女子当时正乘坐一趟从伦敦前往阿伯丁的火车，她花大价钱买了一张头等舱机票，以确保有一个私人的、不受打扰的工作空间。

　　登机后，她发现自己的座位被指定为优先座位，但当一名60多岁的女性坚持要坐上这个座位时，她还是坚持了下来。

　　这位乘客在Reddit上讲述了她的经历，她说：“我最近坐上了一列从伦敦到阿伯丁的横穿英国的火车。因为要坐7个小时的飞机，所以我提前给自己订了头等舱的座位。”在英国，选择火车头等舱座位可能是一件昂贵的事情，但乘客选择放纵自己有几个原因。

　　她解释说：“在英国，火车上的头等座位可能很贵，但我决定犒赏自己，因为1)我知道我在火车上有工作要做，所以我想确保我有足够的空间/舒适来工作，2)某些火车是‘单独座位’，这意味着你不能坐在任何人的旁边或对面。”我特意预定了其中一个座位，以便工作。”

　　这名乘客在伦敦跳上了火车，在指定的优先座位上坐了下来。他们详细解释说：“我在伦敦上了火车，坐在了我的座位上。他们给我安排的座位也是“优先座位”。优先座位是车厢末端为那些因年龄或残疾而行动不便的人提供的座位，”爱丁堡现场报道。

　　然而，当一位60岁左右的老妇人以资历为由坚持要坐上这个位置时，事情发生了变化。“一个60岁左右的女人在我后面上车，她指着我头顶上的标志，非常粗鲁地让我让开，因为她上了年纪。”

　　这位旅客不为所动，坚定地反驳道：“我告诉她我已经预订了座位，她需要和工作人员谈谈才能找到座位。”她指出火车已经坐满了，没有其他座位了。我道歉了，但重申我已经预订了座位，不会离开。”

　　一名工作人员最终介入，但发现这名女子尽管拥有头等舱的机票，却没有确定一个特定的座位。

　　尽管保安努力调解，并建议其中一方换到标准舱位，但先前预订的乘客坚持己见，拒绝让座。

　　叙述的乘客回忆起这一事件，他说：“最后，一个火车警卫过来试图帮忙。这位女士订了一张往返票，但她没有预定一个特定的座位。”

　　这位火车乘客为那些没有火车旅行经验的人提供了进一步的见解，他说：“对于那些不知道火车如何运行的人来说，如果你有票但还没有预订座位，这意味着你可以乘坐火车旅行，但不能保证你有座位，除非有空位。”

　　当她讲述那名保安的建议时，事情发生了另一个转折：“他问我们，如果能给我们找到座位，是否可以考虑换到标准舱。我再次拒绝了，解释说我已经提前预定了座位，我需要它。最后，他把这位女士带到标准舱，我想他在那里给她找了个座位。”

　　这名女子对这次遭遇表达了复杂的情绪，她解释说：“我感觉很糟糕，但我也不认为我需要因为别人没有提前考虑并预订座位而让自己陷入严重的不适。”

　　这一事件在网民中引发了激烈的意见交流。一名评论员介入，将责任推给了火车公司：“火车公司是这里的a**holes。他们把残疾人座位当作火车上最贵的座位出售。这些座位不得出售，除非占用者是残疾人。那是火车操作员的事。这不是你的错。”

　　与此同时，另一位直言不讳的受访者也表达了类似的观点，他说：“如果在飞机上坐头等舱，有人让你换到经济舱，你会叫他们滚蛋。在我看来，这里也一样。”

　　另一位评论者插话道：“这名女子认为她有权坐你预留的座位。不管你是不是老人，你都提前付了钱，不应该因为她来了就搬家。”