阿德莱德大学的一项新研究揭示了影响法院如何看待商业行为的关键标志，澄清了商法中合法和非法行为之间的界限。

　　该研究的作者Mark Giancaspro博士解释说，澳大利亚消费者法禁止企业和消费者在贸易或商业中从事“不合理的行为”。

　　“从本质上讲，不合理行为被定义为严重令人反感或不可接受的商业行为，例如利用某人的劣势来获利，”吉安卡斯普罗博士说，他的研究发表在《新南威尔士大学法律杂志》上。

　　例如，强迫老人买一辆昂贵的车，说服醉酒的人以微薄的价格卖掉房子，或者使用压倒性的销售策略迫使某人签署合同。

　　“不合情理的行为是非法的，但仅仅被认为‘不公平’的行为就不是。问题是，目前还不清楚这种行为何时会从不公平变成不合理。”

　　Giancaspro博士分析了一些声称不合理但未被证实的案例，发现法院倾向于在一个范围内看待商业行为。

　　他说：“简而言之，不合理的行为是一个极端，不道德或不公平的行为是另一个极端。”

　　“在这个范围内，法院将特定行为置于何处取决于一系列不透明的因素，这些因素因案件而异。然而，我的研究发现，法官对各种商业行为的严重性有一种“默认”看法。

　　“法院经常承认，商业当事人偶尔会以可能被视为‘不公平’的方式行事，而且还需要更多的努力才能从不道德变成非法。我的研究确定了法官如何做出这种区分的模式。”

　　吉安卡斯普罗博士的论文为商法中一个未被充分探索的领域提供了见解，该领域经常分析商业行为何时是不合理的，而不是何时是不合理的。

　　这些发现为消费者、企业和法律专业人士提供了在商业行为的灰色地带导航和确保市场公平做法方面的实用指导，并且在这一领域有进一步研究的潜力。

　　吉安卡斯普罗博士表示：“对那些被指控存在不合理行为但未得到证实的案例进行更广泛的抽样，将有助于提供更具代表性的商业行为。”

　　“与消费者和企业进行分析，了解他们对商业行为的看法与法官的看法是一致的还是相反的，也会有所帮助。”

　　吉安卡斯普罗博士是商法和消费者保护领域的专家，他的新书《合同法》已于今年10月出版，其他书将于2025年出版。