谎言的传播者恰恰相反

2025-05-05 16:05来源:本站

  

  去年1月21日,我已经在这个空间里指出了宗教保守派对1979年参议院法案的公然谎言,该法案提出了一项法律,该法律将提供一项防止青少年怀孕的国家政策,将对青少年父母的社会保护制度化,并为此提供资金。这些谎言中最令人震惊的是,有人指责该法案旨在教孩子们如何手淫,以及如何尝试体验各种各样的性快感,也就是所谓的“梳洗”。

  我亲自阅读了法案的全文,整整24页,在文本中找不到“手淫”这个词。我没有找到任何证据表明有政策允许教育孩子们体验各种各样的快乐,我看到的是一份颂扬包容和协商的文件,其中反复提到文化敏感性和年龄适宜性。

  事实上,在建立青少年健康和发展区域和地方综合信息和服务提供网络(IISD for AHD)时应遵循的标准之一是可接受性。1979年《公约》第5节规定:"在充分尊重《公约》的规定和原则的同时,所有卫生设施、商品和服务都应尊重文化价值,对性别问题敏感,尊重医疗道德,并为青少年及其所在社区所接受;但在一切情况下均应以儿童的最大利益为优先。”

  关于SB 1979所发生的事情只是最近谎言被故意兜售以制造混乱的例子之一。至少,对于SB 1979来说,虚假信息针对的是一项尚未得到国会批准的拟议法律。该法案的主要起草者、参议员里萨·洪蒂维罗斯(Risa Hontiveros)已经提交了一份替代方案,通过删除或重新措辞他们认为冒犯的部分来消除许多人的担忧和保留。

  关于该国2025年预算的公然虚假信息的情况要糟糕得多。除了谎言的主要传播者不亚于前总统这一事实之外,谣言不再是简单地批评一项提案,而是现在公然企图破坏人们对政府的信心。前总统罗德里戈·杜特尔特(Rodrigo Duterte)说的谎言,被他的铁杆支持者和马科斯的仇恨者如此忠实地复制和转发,都是为了提高人们对政府不信任的分贝。

  这一切都始于一份文件的共享,该文件被错误地预测为2025年一般拨款法案(GAA)的最终副本。谎言的关键在于文本中出现的空白,特别是在农业部(DA)下属的两个机构的拨款中,即菲律宾椰子管理局(PCA)和国家灌溉局(NIA)。这足以让这位前总统和他的社交媒体跟屁虫在社交媒体上发出一阵恶意的噪音,指责总统和众议院议长有欺诈和险恶的动机。有人甚至把这份被错误地预测为GAA的文件称为确凿的证据,而其中的空白类似于空白支票,可以在没有公众监督和问责的情况下填写。

  我第一次读到这些指控,甚至在对此事进行一些研究之前,我就已经怀疑了,原因很简单,我知道GAA是最透明的文件之一。可以从相关政府官方网站轻松下载。

  任何有基本逻辑意识的人都会像我一样,马上认为总统或那些对可疑行为负责的人,如果是真的,那将是极其愚蠢的,他们没有意识到,任何在GAA中添加空白的企图都会被批准GAA所涉及的许多活动部分所挫败。如果认为在一份经过许多人的手并公开提供的文件中留下空白就能逃脱惩罚,那将是愚蠢的。

  GAA不是保密的。许多人从机密资金和情报资金中勒索资金,并把这些资金当作私人银行账户来使用,把它们当作空白支票来对待,只是因为他们认为自己可以逃脱惩罚。与之不同的是,修补和玩弄GAA是一个冒险的提议。

  这就是那些被他们的政治赞助人的偶像崇拜和对现任总统的仇恨所蒙蔽的人的问题。他们失去了思考的能力。或者更糟的是,他们失去了道德和逻辑基础的能力,即使他们知道自己在撒谎,他们也会继续散布谎言。对于那些有能力保持理性的人,有一种特殊的鄙视,因为他们有学位,却加入了被误导和虚假的愤怒。

  正如现在证明的那样,杜特尔特展示的并由他的铁杆支持者分享的文件不是总统签署的GAA,而是两院制会议委员会的报告。

  有趣的是,许多杜特尔特的支持者继续坚持要求总统拿出证据,公布他签署的GAA。事实上,GAA是公开的,任何人都可以下载和检查,如果他们这样做,他们就会知道那里没有空白,而且有PCA和NIA的拨款。

  无论如何,如果杜特尔特或他的任何支持者仍然想要追究这个问题,他们应该跑到最高法院,并根据他们引用的理由质疑GAA的合法性。他们应该帮共和国一个忙,允许法院对他们的指控作出评价和判决。

  如果他们做不到这一点,那么他们的动机就太明显了。他们对事实不感兴趣。他们兜售谎言作为政治武器来破坏稳定。

跑跑网声明:未经许可,不得转载。