SFO主任Karen Chang表示，该报告强调该办公室的调查和起诉模式是良好实践的显著范例。

　　英国严重欺诈办公室（Serious Fraud Office）表示，他们坚定地致力于打击海外贿赂，但迄今尚未提起任何诉讼。

　　经合组织贿赂问题工作组表示，新西兰必须加强对外国贿赂的侦查，以及针对外国贿赂的企业责任框架。

　　报告说，法律改革取得了进展，但没有一起外国贿赂案件被起诉，侦破水平很低。

　　透明国际首席执行官朱莉·哈吉（Julie Haggie）表示，新西兰法律的执行存在问题。

　　哈吉说：“考虑到我们的企业在海外的业务量，以及我们与之打交道的国家的数量，我们没有以某种方式遇到外国贿赂，这真是令人难以置信。”

　　“上一次经合组织（OECD）在2013年给我们的屁股踢了一脚，我们确实在法律方面做出了回应，但不一定是在我们如何实施法律方面。所以我们现在面临的挑战是两者兼顾。”

　　SFO和司法部官员表示，他们将仔细考虑报告中提出的建议，然后再决定如何最好地实施这些建议。

　　新西兰刑事司法政策部总经理Alida Mercuri说，经合组织的评估证实了新西兰解决贿赂问题的承诺。

　　麦古利说：“我们认识到，公约是打击阴险的贿赂犯罪活动的关键工具。”

　　“像许多国家一样，在检测新西兰公司的海外贿赂行为方面，我们仍然面临挑战。

　　“工作小组提出了一系列建议，政府会仔细考虑，然后再决定如何最好地实施这些建议。”

　　SFO主管Karen Chang表示，该报告强调该办公室的调查和起诉模式是良好实践的显著范例。

　　Chang说：“其他在新西兰被引用为良好实践的例子是将举报人保护扩展到一系列第三方，以及可访问的法院判决数据库。”

　　SFO和新西兰警方还与国际反腐败协调中心和国际外国贿赂工作组等全球网络合作，并与税务局签订了信息共享协议。

　　张说：“意识是打击海外贿赂的关键。”

　　“在公共部门，我们的预防工作侧重于加强系统和控制，以减少脆弱性，为机构配备识别风险的工具，并促进道德领导。”

　　她说，这些保障措施加强了人们对“政府机构作为诚信支柱”的信任。