威廉姆斯先生在他关于非法移民的讨论中几乎是正确的（“阿姆斯特朗·威廉姆斯：移民——这是复杂的b|员工评论”12月8日），他是对的，我们几乎所有人都是移民，我们中的许多人是非法移民的儿子和女儿。他也说对了，修正我们的移民制度并不简单。我不是移民律师，但我识字。要真正开始讨论如何修正我们的移民制度，最好的办法是从了解这个制度开始。

　　然而，他说越境是非法的说法是不正确的。但有一个例外，几乎90%的越境移民都被排除在外。如果一名移民越过边境请求庇护，他们将被视为合法移民，等待对其庇护请求的裁决。“不——不可能！”这是反移民人群的呼声。但事实的确如此。查阅https://www.uscis.gov/humanitarian/refugees-and-asylum/asylum并自己阅读。

　　此外，寻求庇护的唯一途径是在美国境内，因此穿越边境是法律的要求。美国已经签署了多项条约，要求向那些提出庇护请求的人提供庇护。正如你在网站上看到的，一旦一个人通过了最初的申请程序，他们就是合法移民，如果他们的案件在六个月内没有裁决，在他们的案件处理期间，他们将获得就业绿卡。

　　问题的核心不是越境的人。这是裁决过程。这里有一些关于这个过程的事实。最重要的是，大约90%的申请庇护的人没有获得庇护。许多人辍学并返回他们的祖国。另一个重要的事实是，这个过程平均需要数年时间。没有足够的移民法官来审理数以百万计的申请，也没有足够的移民法庭工作人员来支持他们。被否决的两党法案解决了其中的一些缺陷。它增加了资源，以雇用更多的移民法庭工作人员。它还允许加强筛选，以便如果庇护申请人不能为其请求陈述合理的理由，则可以被最初的筛选者拒绝。

　　还有一个问题是，剩下的几名没有寻求庇护的越境者，以及数百万非法逾期居留的人。持旅游签证在美国工作的人也存在一个主要问题。

　　军事化边界不会阻止人们申请庇护。修正裁决程序，使其更快、更有效，将大大防止人们滥用这一制度。这也将使识别和抓捕剩下的真正非法移民的越境者变得更加容易。希望这个两党合作的法案能在下一届国会被提出来，并被允许通过。不幸的是，我怀疑这个问题不会被提出来。相反，我们要在边境战区再待上四年，修建隔离墙，严厉对待难民，以此作为对寻求庇护的人的某种威慑。

　　——William Hettchen，埃利科特市